Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3798-451-2011].doc
Bylos nr.: 2-3798-451/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo išlaidos, jų apmokėjimo ir išieškojimo tvarka

Civilinė byla Nr

        Civilinė byla Nr. 2-3798-451/2011

Proceso Nr. 2-05-3-08284-2010-5

                                              Procesinio sprendimo kategorija

117.1; 129.1; 129.4.(S)

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2011 m. sausio 18 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės S. V. prašymą dėl vykdymo išlaidų priteisimo, ir

 

n u s t a t ė:

 

Antstolė pareiškimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą dėl 317,00 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/02422 priteisimo iš skolininkės A. Z., nurodydama, kad bylos vykdymo išlaidų skolininkė gera valia nesumokėjo.

Kaip matyti iš antstolio pateiktos vykdomosios bylos, antstolio kontoroje buvo vykdomas Kauno m. apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. L2-13341-347/2010 dėl 1276,70 Lt skolos išieškojimo. Kadangi skolininkė iki išieškotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolį vykdomojo dokumento gera valia įvykdžiusi nebuvo, buvo išsiųstas pasiūlymas sumokėti vykdymo išlaidas geruoju, tačiau skolininkė jų nesumokėjo.

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomąjį dokumentą vykdymo išlaidos turi būti išieškomos iš skolininko. Vykdymo išlaidos skolininkei buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per nustatytą terminą skolininkė vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo, antstolės pareiškimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. Paskaičiuotos vykdymo išlaidos iš skolininkės priteistinos teismo nutartimi (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1-3 lentelės).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., 593 str., 609 str., 610 str., 611 str.,

 

n u t a r i a:

 

            Priteisti iš skolininkės A. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 317,00 Lt (tris šimtus septyniolika litų 00 ct) vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/10/02422  antstolės S. V..

            Nutarties nuorašus siųsti antstolei ir skolininkei.

            Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                    Giedrė Jakštienė