Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-07-07][nuasmeninta nutartis byloje][A20.-214-389-2017].docx
Bylos nr.: A20.-214-389/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyrius 291008610 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymo kontrolė ir su šių nutarimų vykdymu susijusių klausimų sprendimas (ANK 673 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena

Civ. byla Nr.

Administracinė byla Nr. A20.-214-389/2017


vytis
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02826-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.7

 

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

 

2017 m. sausio 16 d.

Panevėžys

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėja Gražina Kazilionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus S. T..

 

Teismas

 

n u s t a t ė : 

 

2016 m. gruodžio 9 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu, už administracinių teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 50 straipsnyje, padarymą S. T. nubaustas administracine nuobauda  – 14 parų administraciniu areštu.

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl S. T. paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo į viešuosius darbus. Teikime nurodyta, kad iki 2017-01-01 minėtas teismo nutarimas dėl S. T. padarytos veikos nepradėtas vykdyti, kadangi jis nepradėjo vykdyti jam skirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto. Pažymėjo, kad yra gautas šio asmens rašytinis sutikimas, kad administracinis areštas būtų pakeistas į nemokamus viešuosius darbus.

Teikimas tenkintinas.

2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (pakeisto 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2275), 6 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo S. T. paskirtas administracinis areštas, priimtas 2016 m. gruodžio 9 d. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 30 d., tačiau iki 2017 m. sausio 1 d. nepradėtas vykdyti. S. T. raštiškai sutiko, kad jam paskirta  arešto bausmė būtų pakeista į viešuosius darbus, pažymint, kad jis yra darbingas, todėl teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių viešieji darbai S. T. negalėtų būti skiriami. Remiantis tuo, Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl S. T. paskirtos administracinės nuobaudos - administracinio arešto pakeitimo į viešuosius darbus tenkintinas, pakeičiant vieną arešto dieną į tris viešųjų darbų valandas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 679 straipsniu, 680 straipsniu, teismas

 

n u t a r ė :

 

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) neatliktą 14 parų areštą, paskirtą 2016 m. gruodžio 9 d. Panevėžio miesto apylinkės nutarimu, pakeisti į 42 valandas viešųjų darbų, pavedant atlikti juos per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                Gražina Kazilionienė