Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-04-04][nuasmeninta nutartis byloje][e2-265-632-2022].docx
Bylos nr.: e2-265-632/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 188752021 Ieškovas
Šiaulių AVPK Radviliškio r. Policijos Komisariatas kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
VŠĮ Radviliškio ligoninė" kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Šeimyna "Linksmasis traukinukas" 305061387 trečiasis asmuo
Kompleksiniai paslaugų namai "Alka" 305369449 trečiasis asmuo
Kategorijos:
dėl laikinosios vaiko globos (rūpybos)
Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Procesas pirmosios instancijos teisme
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Šeimos teisė
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Tėvų teisės ir pareigos vaikams
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl globos ir rūpybos
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Tėvų valdžios apribojimas
Bylų dėl laikino ar neterminuoto tėvų valdžios apribojimo nagrinėjimo ypatumai
Teismo sprendimas
Bylų dėl vaiko globos ir rūpybos nagrinėjimas
dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo
dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo

?

Civilinė byla Nr. e2-265-632/2022

Teisminio proceso Nr. 2-35-3-01529-2021-5

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.9

                                                                     (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2022 m. kovo 31 d.

Radviliškis

 

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) skyriaus ieškinį A. G., A. B. ir G. P., tretiesiems asmenims (duomenys neskelbtini), Šeimynai (duomenys neskelbtini) dėl laikino ir neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, išlaikymo priteisimo.

 

Teismas 

 

n u s t a t ė :

 

1.       2022 m. kovo 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų sprendimu ieškovo (duomenys neskelbtini) skyriaus ieškinys buvo tenkintas visiškai ir neterminuotai apribota tėvų valdžia atsakovams: A. G., jos nepilnamečių vaikų V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), ir E. B. gimusio (duomenys neskelbtini); G. P., jo nepilnamečio vaiko V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu bei laikinai apribota tėvo valdžia atsakovui A. B., jo nepilnamečio vaiko E. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; iš atsakovų  priteistas išlaikymas.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Pradėtina byla dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo.

 

2.       Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 4961 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl vaiko nuolatinės globos (rūpybos), vaiko globėjo (rūpintojo) paskyrimo nagrinėjimą. Pagal šio straipsnio 2 dalį, teismas nutartimi paveda valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai per 10 dienų pateikti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 498 ir 499 straipsniuose nurodytus duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, taip pat išvadą dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo ir vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo reikalingumo.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 496¹ straipsniu, teismas,

 

n u t a r i a :

        

pradėti bylą dėl nuolatinės globos nepilnamečiam vaikui E. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatymo ir globėjo paskyrimo; dėl nuolatinės rūpybos nepilnamečiam vaikui V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini),  nustatymo ir rūpintojo paskyrimo

Pavesti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui per dešimt dienų pateikti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 498 ir 499 straipsniuose nurodytus duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, bei išvadą dėl E. B. nuolatinės globos ir V. P. nuolatinės rūpybos nustatymo ir globėjo bei rūpintojo paskyrimo reikalingumo.

Prijungti prie bylos civilinę bylą Nr. e2-265-632/2022 (teisminio proceso Nr. 2-35-3-00159-2021-5).

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėjas                                                Augustinas Mitkus


Paminėta tekste:
  • CPK