Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-10-25][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-9089-1003-2016].docx
Bylos nr.: 2-9089-1003/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Šiaulių energija" 245358580 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Netesybos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

    Civilinė byla Nr. 2-9089-1003/2016;

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07652-2016-1;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.2

 

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. spalio 19 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AB ,,Šiaulių energija” ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė AB ,,Šiaulių energija” kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo A. K. 311,05 Eur skolą, 8,49 Eur delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė AB ,,Šiaulių energija” atsakovo A. K. butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekė šilumą ir suteikė techninio aptarnavimo paslaugas pagal 2010-09-14 šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 0229338 ir 2010-09-14 šilumos perdavimo tinklų, šilumos įrenginių nuosavybės, šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros ribų tiekimo – vartojimo ribos nustatymo aktą Nr. 0229338. Gyventojų registro centro duomenimis atsakovas 2011-07-14 deklaravo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas, gyvendamas nurodytame bute, vartojo šilumą, jam buvo teikiamos techninio aptarnavimo paslaugos, tačiau su ieškove atsiskaitė dalinai, jo skolą už ieškovės suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2015-11-01 iki 2016-06-30 sudaro 311,05 Eur. Laiku neatsiskaičius su ieškove, atsakovui paskaičiuoti 8,49 Eur delspinigiai.

Atsakovui A. K. procesiniai dokumentai įteikti 2016-10-03 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (31 b. l.), jame išaiškinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovą, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus formalų ieškovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – 2010-09-14 šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 0229338 (3-4 b. l.), 2010-09-14 šilumos perdavimo tinklų, šilumos įrenginių nuosavybės, šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros ribų tiekimo – vartojimo ribos nustatymo akto Nr. 0229338 (5 b. l.), Gyventojų registrų centro išrašo apie asmenį (6 b. l.), skolos skaičiuotės (7 b. l.), delspinigių skaičiuotės (8 b. l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 311,05 Eur skola už patiektą šilumą patalpų šildymui ir suteiktas techninio aptarnavimo paslaugas laikotarpiu nuo 2015-11-01 iki 2016-06-30 bei paskaičiuoti delspinigiai priteistini iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos –20 Eur žyminis mokestis (11 b. l., CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti AB ,,Šiaulių energija”, buveinė Pramonės g. 10, Šiauliai, juridinio asmens kodas 245358580, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), iš A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 311,05 Eur (trijų šimtų vienuolikos eurų 5 ct) skolą, 8,49 Eur (aštuonių eurų 49 ct) delspinigius, 20 Eur (dvidešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

Danas Lisas

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK 287 str. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo