Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-05-15][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-1152-877-2024].docx
Bylos nr.: e2-1152-877/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Uždaroji akcinė bendrovė "Avelana" 133955111 atsakovas
AB Energijos skirstymo operatorius 304151376 Ieškovas
Kategorijos:
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Nuosavybės teisė
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme paruošiamųjų dokumentų būdu (dublikai, triplikai)
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Rašytiniai įrodymai
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Daiktinė teisė
Įrodymai ir įrodinėjimas
Teismo sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Įrodinėjimo priemonės
Kitos bylos, kylančios iš daiktinių teisinių santykių
Kiti su nuosavybės teise susiję klausimai



Civilinė byla Nr. e2-1152-877/2024

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-

11065-2023-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.4.2.13.; 3.2.6.1

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. balandžio 10 d.

Kaunas

 

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rita Liukaitytė,

sekretoriaujant Danguolei Muravjovienei,

dalyvaujant ieškovės akcinės bendrovės ,,Energijos skirstymo operatorius“ atstovei J. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės ,,Elektros skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Avelana“ dėl teisės nustatyti dujotiekio tinklų apsaugos zonas be žemės savininko sutikimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:        

 

I.       Ieškovės akcinės bendrovės ,,Energijos skirstymo operatorius“ reikalavimai ir argumentai

1.       Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) ,,Energijos skirstymo operatorius“ (toliau – ieškovė) 2023 m. spalio 12 d. ieškiniu (e. b. l. 1-8) prašo:

1.1.                      pripažinti ieškovės teisę atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ,,Avelana“ (toliau – atsakovė) nuosavybės teise priklausančiuose žemės sklypuose neatlygintinai nustatyti planuojamų įrengti vidutinio slėgio skirstomųjų dujotiekių apsaugos zonas be žemės sklypų savininkės UAB ,,Avelana“ sutikimo:

1.1.1.                      skirstomojo dujotiekio 0,0007 ha ploto apsaugos zoną žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pagal UAB ,,Labas GAS“ parengtą Žemės sklypo su nustatomomis dujotiekių apsaugos zonomis tiesti, aptarnauti bei naudoti skirstomąjį dujotiekį planą objektas adresu (duomenys neskelbtini), plane pažymėta koordinačių sistemoje tarp taškų nuo 1 iki 4;

1.1.2.                      skirstomojo dujotiekio 0,0029 ha ploto apsaugos zoną žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pagal UAB ,,Labas GAS“ parengtą Žemės sklypo su nustatomomis dujotiekių apsaugos zonomis tiesti, aptarnauti bei naudoti skirstomąjį dujotiekį planą objektas adresu (duomenys neskelbtini), plane pažymėta koordinačių sistemoje tarp taškų nuo 1 iki 4;

1.1.3.                      skirstomojo dujotiekio 0,0007 ha ploto apsaugos zoną žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pagal UAB ,,Labas GAS“ parengtą Žemės sklypo su nustatomomis dujotiekių apsaugos zonomis tiesti, aptarnauti bei naudoti skirstomąjį dujotiekį planą objektas adresu (duomenys neskelbtini), plane pažymėta koordinačių sistemoje tarp taškų nuo 1 iki 4;

1.1.4.                      skirstomojo dujotiekio 0,0054 ha ploto apsaugos zoną žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pagal UAB ,,Labas GAS“ parengtą Žemės sklypo su nustatomomis dujotiekių apsaugos zonomis tiesti, aptarnauti bei naudoti skirstomąjį dujotiekį planą objektas adresu (duomenys neskelbtini), plane pažymėta koordinačių sistemoje tarp taškų nuo 1 iki 6.

1.2.                      Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas ieškovės naudai.

2.       Ieškovė procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodė, kad vykdo keturių naujų buitinių klientų sistemos prijungimo prie operatoriaus dujų sistemos paslaugos sutartis, sudarytas su gyvenamųjų namų savininkais dėl objektų, esančių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), prijungimo prie Operatoriaus skirstomųjų dujų tinklų. Sutartimis operatorius įsipareigojo jose nurodyta tvarka ir terminais suteikti naujiesiems vartotojams prijungimo paslaugą, t. y. įrengti operatoriaus gamtinių dujų skirstymo sistemą iki naujųjų vartotojo objektų, t. y. įrengti dujotiekio atšakas (įvadus) nuo esamo operatoriui priklausančio dujotiekio iki naujųjų vartotojų dujų sistemos vietų. Vykdant dujotiekių įrengimą operatorius yra atsakingas už dujotiekių projektų parengimą ir suderinimą su suinteresuotomis šalimis.

3.       Ieškovas pasitelkė rangovą UAB ,,Labas GAS“, kuris parengė žemiau nurodytus projektus naujųjų vartotojų prijungimui prie operatoriaus skirstomųjų dujų tinklų:

3.1.                      „Vidutinio slėgio skirstomojo dujotiekio nuo esamo dujotiekio įvažiavime iš (duomenys neskelbtini) iki sklypo ribos (duomenys neskelbtini), įrengimo projektas“, kurio sudėtinė dalis yra Žemės sklypo su nustatomomis dujotiekių apsaugos zonomis tiesti, aptarnauti bei naudoti skirstomąjį dujotiekį planas (toliau – Dujotiekio apsaugos zonos planas), pagal kurį planuojamas nustatyti dujotiekio tinklų apsaugos zonos plotas sudaro 0,0007 ha;

3.2.                      „Vidutinio slėgio skirstomojo dujotiekio nuo esamo dujotiekio (duomenys neskelbtini) iki sklypo ribos (duomenys neskelbtini), įrengimo projektas“, kurio sudėtinė dalis yra Dujotiekio apsaugos zonos planas, pagal kurį planuojamas nustatyti dujotiekio tinklų apsaugos zonos plotas sudaro 0,0029 ha;

3.3.                      „Vidutinio slėgio skirstomojo dujotiekio nuo esamo dujotiekio (duomenys neskelbtini) iki sklypo / valdos (tvoros) ribos (duomenys neskelbtini), įrengimo projektas“, kurio sudėtinė dalis yra Dujotiekio apsaugos zonos planas, pagal kurį planuojamas nustatyti dujotiekio tinklų apsaugos zonos plotas sudaro 0,0007 ha;

3.4.                      „Vidutinio slėgio skirstomojo dujotiekio nuo esamo dujotiekio (duomenys neskelbtini) iki sklypo / valdos (tvoros) ribos (duomenys neskelbtini), įrengimo projektas“, kurio sudėtinė dalis yra Dujotiekio apsaugos zonos planas, pagal kurį planuojamas nustatyti dujotiekio tinklų apsaugos zonos plotas sudaro 0,0054 ha.

4.       Atsakovei priklausančiuose žemės sklypuose ieškovė jau yra įrengusi jai nuosavybės teise priklausantį skirstomąjį dujotiekį, tikslu aprūpinti gamtinėmis dujomis šios teritorijos gyventojus. Ieškovė išanalizavo visas naujųjų vartotojų vidaus dujotiekio tinklų prijungimo prie operatoriaus skirstomųjų dujų tinklų galimybes ir nustatė, kad vienintelė techninė galimybė prijungti naujųjų vartotojų objektus prie operatoriaus skirstomųjų dujų tinklų pagal projektus yra nuo žemės sklypuose jau esančių ieškovei priklausančių dujų tinklų – įrengto skirstomojo dujotiekio į gyvenamųjų namų kvartalą.

5.       Žemės sklypuose, kuriuose ieškovė planuoja pagal projektus įrengti Dujotiekius, jau yra nustatyti servitutai, suteikiantys teisę juose kaip tarnaujančiuosiuose daiktuose tiesti, naudoti, aptarnauti požemines, antžemines komunikacijas. Ieškovė nurodė, kad jai jau yra suteikta teisė Žemės sklypuose įrengti planuojamus dujotiekius nustatytų servitutų ribose, tačiau būtina gauti atsakovės sutikimą dėl planuojamų įrengti naujų dujotiekių nustatomų apsaugos zonų. Atsakovė, kaip žemės sklypų savininkė, raštiško sutikimo dėl dujotiekių apsaugos zonų nustatymo neduoda, todėl ieškovė kreipėsi į teismą dėl teisės nustatyti dujotiekio apsaugos zonas be žemės savininko sutikimo.

 

I.       Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Avelana“ atsikirtimai, reikalavimai ir argumentai

 

6.       Atsakovė UAB „Avelana“, atstovaujama direktoriaus P. G., nesutinka su pareikštu ieškiniu. Atsakovė atsiliepime nurodė, kad civilinėje byloje Nr. e2A-58-480/2023 Kauno apygardos teismas nurodė, jog atsižvelgiant į tai, kad žemės sklypuose iki naujųjų vartotojų žemės sklypo ribų reikalinga nutiesti ieškovei priklausančius skirstomųjų dujų tinklus, ieškovei būtina išspręsti žemės sklypų naudojimo klausimą su atsakove. Dėl šios priežasties atsakovė nesutinka, jog ieškovei jau yra suteikta teisė žemės sklypuose įrengti planuojamus dujotiekius nustatytų servitutų ribose. Atsakovė taip pat nurodė, jog reikalavimas neatlygintinai nustatyti apsaugos zonas prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio nuostatai, t. y. jog nuosavybė gali būti paimama tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama.

7.       Atsakovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. 2024 m. kovo 21 d. pateikė teismui prašymą atidėti bylos nagrinėjimą dėl atsakovės atstovo ligos (e. b. l. 134). 2024 m. kovo 21 d. teismo posėdžio metu teismas nusprendė, jog Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) nėra numatyta, kad šalies liga pateisina neatvykimą į posėdį, atsakovas yra juridinis asmuo, turėjo teisę pasitelkti advokatą, be to bylos nagrinėjimui buvo rengiamasi paruošiamųjų dokumentų būdu, byloje pateiktas atsiliepimas į ieškinį ir triplikas, todėl teismas nutarė nagrinėti bylą atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 straipsnis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkinamas.

II.       Teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados

 

8.       Valstybės įmonės „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašų duomenimis nustatyta, kad atsakovei UAB „Avelana“ nuosavybės teise priklauso du žemės sklypai: 1,6247 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) ir 0,2549 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) Žemės sklypų naudojimo būdas – susisiekimo ir inžinerinių tinklų koridorių teritorijos. Sklypuose įregistruotos specialiosios žemės naudojimo sąlygos: elektros tinklų apsaugos zonos ir skirstomųjų dujotiekių apsaugos zonos. Sklypams registruoti servitutai: teisė tiesti, naudoti ir aptarnauti požemines, antžemines komunikacijas (e. b. l. 61-68).

9.       Ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ vykdo keturių naujų buitinių vartotojų sistemos prijungimo prie operatoriaus dujų sistemos paslaugos sutartis, sudarytas su gyvenamųjų namų savininkais dėl gyvenamųjų namų prijungimo prie skirstomųjų dujų tinklų: gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini); gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini); gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) ir gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini). Iš ieškovės paaiškinimų nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklausančiuose žemės sklypuose yra nutiesti ieškovės vidutinio slėgio dujotiekio tinklai. Naujus vartotojus ieškovė turi prijungti prie esamo vidutinio slėgio dujotiekio tinklo. Tinklai įrengtini minėtuose atsakovei nuosavybės teise priklausančiuose žemės sklypuose.

10.       Naujų vartotojų dujų sistemų prijungimo prie ieškovės dujų sistemos projektavimo darbams atlikti ieškovės rangovės UAB „Labas Gas“ parengė projektus naujų vartotojų objektų prijungimui prie operatoriaus skirstomųjų dujų tinklų:

3.1.                      „Vidutinio slėgio skirstomojo dujotiekio nuo esamo dujotiekio įvažiavime iš (duomenys neskelbtini) iki sklypo ribos (duomenys neskelbtini), įrengimo projektas“, kurio sudėtinė dalis yra Žemės sklypo su nustatomomis Dujotiekio apsaugos zonos planas, pagal kurį planuojamas nustatyti dujotiekio tinklų apsaugos zonos plotas sudaro 0,0007 ha (e. b. l. 10);

3.2.                      „Vidutinio slėgio skirstomojo dujotiekio nuo esamo dujotiekio (duomenys neskelbtini) iki sklypo ribos (duomenys neskelbtini), įrengimo projektas“, kurio sudėtinė dalis yra Dujotiekio apsaugos zonos planas, pagal kurį planuojamas nustatyti dujotiekio tinklų apsaugos zonos plotas sudaro 0,0029 ha (e. b. l. 11);

3.3.                      „Vidutinio slėgio skirstomojo dujotiekio nuo esamo dujotiekio (duomenys neskelbtini) iki sklypo / valdos (tvoros) ribos (duomenys neskelbtini), įrengimo projektas“, kurio sudėtinė dalis yra Dujotiekio apsaugos zonos planas, pagal kurį planuojamas nustatyti dujotiekio tinklų apsaugos zonos plotas sudaro 0,0007 ha (e. b. l. 12);

3.4.                      „Vidutinio slėgio skirstomojo dujotiekio nuo esamo dujotiekio (duomenys neskelbtini) iki sklypo / valdos (tvoros) ribos (duomenys neskelbtini), įrengimo projektas“, kurio sudėtinė dalis yra Dujotiekio apsaugos zonos planas, pagal kurį planuojamas nustatyti dujotiekio tinklų apsaugos zonos plotas sudaro 0,0054 ha (e. b. l. 13).

11.       Ieškovė sudarė sutartis su naujaisiais vartotojais ir įsipareigojo jose nurodyta tvarka ir terminais suteikti naujiesiems vartotojams prijungimo paslaugą - įrengti operatoriaus gamtinių dujų skirstymo sistemą - atšakas (įvadus) nuo esamo operatoriui priklausančio dujotiekio iki naujųjų vartotojų dujų sistemos vietų. 2023 m. rugsėjo 27 d. ieškovė kreipėsi į atsakovę dėl sutikimų nustatyti skirstomųjų dujotiekių apsaugos zonas gavimo, siuntė atsakovei planus, tai patvirtina byloje pateiktas elektroninio laiško išrašas (DOK-150281). Be to ieškovė nurodė, jog tą patį dokumentą išsiuntė ir pašto siunta viešai skelbiamu (internetinėje svetainėje rekvizitai.lt) įmonės adresu (duomenys neskelbtini), tačiau siunta grįžo neįteikta su žyma, kad šiuo adresu gyvena kiti asmenys. Ieškovė taip pat patvirtino, kad ieškovės rangovas ne kartą kreipėsi į atsakovę dėl projektinių sprendinių suderinimo bei sutikimo dėl apsaugos zonų nustatymo gavimo ir telefonu. Atsižvelgiant į tai, laikoma, jog ieškovė pasinaudojo įvairiomis priemonėmis susisiekti su atsakove iki kreipimosi į teismą ir gauti reikiamus sutikimus, todėl atsakovės argumentas, jog prieš kreipiantis į teismą ieškovė nesikreipė tiesiogiai į atsakovę su prašymais, yra nepagrįstas.

12.       Ieškovė taip pat nurodė, kad išanalizavo naujų vartotojų prijungimo prie esamų dujų sistemų prijungimo prie operatoriaus skirstomųjų dujų tinklų galimybes ir nustatė, kad kitų techniškų galimybių prijungti vartotojus nėra. Atsakovė sutikimo nedavė. Ieškovė nurodė, jog jai jau yra suteikta teisė žemės sklypuose įrengti planuojamus dujotiekius nustatytų servitutų ribose, tačiau atsakovė neišduoda sutikimo dėl šių dujotiekių apsaugos zonų nustatymo.

13.       Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. gruodžio 11 d. įsakymu Nr. 1-261 patvirtinto Naujų perdavimo ar skirstymo sistemų nedujofikuotoje teritorijoje įrengimo, naujų vartotojų gamtinių dujų sistemų prijungimo prie perdavimo ar skirstymo sistemų ir vartotojų gamtinių dujų sistemų įrengimo tvarkos aprašas numato, kad operatoriaus ir naujų vartotojų dujų sistemų sujungimas atliekamas šių asmenų tarpusavio susitarimu, sudarant naujo vartotojo dujų sistemos prijungimo prie operatoriaus dujų sistemos sutartį; naujo vartotojo dujų sistemos prijungimas yra operatoriaus suteikiama paslauga naujajam vartotojui; operatorius, prie kurio sistemų jungiamasi, padengia ekonomiškai pagrįstas savo dujų sistemos plėtros ir naujų vartotojų prijungimo išlaidas (Aprašo 27, 30, 44 p.). Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo (toliau – Gamtinių dujų įstatymas) 37 straipsnio 4 dalis įtvirtina pareigą perdavimo ar skirstymo sistemų operatoriams licencijoje nurodytoje teritorijoje prijungti naujų vartotojų sistemas prie savo sistemų pagal Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatytas taisykles. Gamtinių dujų įstatymo 13 straipsnio 1 dalis numato, kad tuo atveju, jeigu siekiant plėtoti tinkamos kokybės ir patikimą gamtinių dujų sistemą dalis gamtinių dujų perdavimo ar skirstymo vamzdyno arba bet koks kitas įrenginys, būtinas gamtinėms dujoms perduoti ar skirstyti, turi būti įrengiamas gamtinių dujų sistemos operatoriui nuosavybės teise nepriklausančioje ar kitais pagrindais teisėtai nevaldomoje žemėje, operatoriai turi teisę tokias sistemas įrengti tik sudarę sutartis su žemės savininkais ar gavę žemės savininko sutikimą arba Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nustačius žemės servitutą.

14.       Kaip nustatyta, ieškovė prašo pripažinti jai teisę be žemės sklypų savininkės UAB „Avelana“ sutikimo neatlygintinai nustatyti planuojamų įrengti vidutinio slėgio skirstomųjų dujotiekių apsaugos zonas atsakovei nuosavybės teise priklausančiuose žemės sklypuose, kurių naudojimo būdas - susisiekimo ir inžinerinių tinklų koridorių teritorijos, o sklypuose įregistruotos specialiosios žemės naudojimo sąlygos - skirstomųjų dujotiekių apsaugos zonos bei sklypams registruoti servitutai: teisė tiesti, naudoti ir aptarnauti požemines, antžemines komunikacijas. Atsakovei priklausantys žemės sklypai skirti naujai suformuotiems žemės sklypams aptarnauti, be kita ko, įrengti ir aptarnauti požemines, įskaitant dujotiekio, komunikacijas.

15.       Iš byloje pateiktos įrenginių išdėstymo schemos duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) numatyti projektuoti vidutinio slėgio dujotiekio tinklai. Iš ieškovės pateiktų rangovo parengtų kartu su projektais Dujotiekio apsaugos zonos planų duomenų matyti, kad naujiems vartotojams vidutinio slėgio skirstomieji dujotiekiai projektuojami statmenai, trumpiausiu atstumu prie ieškovės nutiesto dujotiekio, esančio atsakovės žemės sklypuose ir einančio išilgai atsakovės žemės sklypų greta suprojektuotų gatvių. Nagrinėjamu atveju pripažintini pagrįstais ieškovės argumentai, kad projektiniai sprendiniai yra techniškai pagrįsti bei racionalūs tinklų plėtros požiūriu ir nepažeidžia atsakovės žemės sklypuose nustatyto jų naudojimo būdo ir paskirties. Ieškovė teigia, o ir nėra pagrindo manyti kitaip, kad atlikus prijungimo darbus, žemės sklypų paviršius, jei jis bus pažeistas, bus atstatytas į buvusią padėtį. Kilus žalai, atsakovė turės teisę kreiptis tiek į ieškovę, tiek į jos rangovus, atlikusius darbus ir sukėlusius žalą dėl jos atlyginimo.

16.       Atsakovė nepagrįstai nurodo, kad ieškovė nesąžiningai tvirtina, jog jai jau yra suteikta teisė žemės sklypuose įrengti planuojamus dujotiekius nustatytų servitutų ribose. Atsakovė savo pozicija grindžia Kauno apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2A-58-480/2023 pateiktu išaiškinimu, jog atsižvelgiant į tai, kad Žemės sklypuose iki naujųjų vartotojų žemės sklypo ribų reikalinga nutiesti ieškovei priklausančius skirstomuosius dujų tinklus, ieškovei būtina išspręsti Žemės sklypų naudojimo klausimą su atsakove. Pažymėtina, jog Kauno apygardos teismas 2023 m. rugsėjo 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-58-480/2023 taip pat išaiškino, jog Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo 13 straipsnio 1 dalis nenustato įpareigojimo ieškovei (t. y. operatoriui), siekiant įrengti naujus dujotiekio tinklus jai nepriklausančioje žemėje, išspręsti žemės naudojimo klausimo tik sudarant sutartį su žemės savininku. 

17.       Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2023 m. rugpjūčio 31 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-3-229-684/2023 išaiškino, kad žemės sklypuose, kuriuose ieškovė prašo leisti įrengti elektros kabelių linijas, jau yra nustatyti servitutai, suteikiantys teisę juose kaip tarnaujančiuosiuose daiktuose tiesti, naudoti, aptarnauti požemines, antžemines komunikacijas. Byloje nustatyta, kad šie servitutai nustatyti asmenų, siekiančių įsivesti elektrą į savo sklypus, įsigytus iš atsakovės, naudai. Pagal ieškovės pateiktų projektų sprendinius naujus elektros tinklus planuojama įrengti atsakovės sklypuose nustatytų žemės servitutų teritorijose. Servitutai nustatyti visame ginčo sklypų plote. Be to, pažymėtina, kad visų minėtų atsakovės žemės sklypų paskirtis – kita, naudojimo būdas – susisiekimo ir inžinerinių tinklų koridorių teritorijos. Kadangi šiuo atveju yra nustatyti atitinkami žemės servitutai, darytina išvada, jog egzistuoja viena iš alternatyvių būtinųjų žemės sklypo savininko teisių ribojimo sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatymo 75 straipsnio 3 dalyje. Nagrinėjamu atveju susiklostė analogiška situacija, t. y. žemės sklypuose (visame jų plote) jau yra nustatyti servitutai, suteikiantys teisę juose kaip tarnaujančiuose daiktuose tiesti, naudoti, aptarnauti požemines, antžemines komunikacijas. Taigi ieškovė turi teisę žemės sklypuose įrengti planuojamus dujotiekius nustatytų servitutų ribose, tačiau jai yra būtina gauti atsakovės sutikimus dėl planuojamų įrengti naujų dujotiekių nustatomų apsaugos zonų. Ieškovė, kaip numato įstatymas, kreipėsi į atsakovę dėl sutikimo apsaugos zonoms nustatyti, o tokio sutikimo negavusi į teismą.

18.       Atmestinas kaip nepagrįstas ir atsakovės argumentas, jog ieškovės prašymas neatlygintinai nustatyti dujotiekių apsaugos zonas prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos (toliau – Konstitucija) 23 straipsniui. Minėtame straipsnyje yra įtvirtinta, kad nuosavybė gali būti paimama tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama. Nagrinėjamu atveju ieškovė siekia nustatyti dujotiekių apsaugos zonas. Tokiu būdu nustačius dujotiekio apsaugos zonas žemės sklypų nuosavybės teisės išliks atsakovei. Gamtinių dujų įstatymo 13 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad vienkartinė kompensacija nuostoliams, patiriamiems dėl specialiųjų žemės naudojimo sąlygų taikymo skirstomųjų dujotiekių apsaugos zonose, atlyginti apskaičiuojama atsižvelgiant į Vyriausybės patvirtintą metodiką. 2020 m. balandžio 1 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 339 patvirtinta Kompensacijos dėl specialiųjų žemės naudojimo sąlygų taikymo Lietuvos Respublikos specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatyme nurodytose teritorijose, nustatytose tenkinant viešąjį interesą, apskaičiavimo ir išmokėjimo metodika. Pagal minėtos metodikos 24 punktą apskaičiuojant kompensacijos dydį, įvertinami tik realūs ir pagrįsti nuostoliai, nurodyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.249 straipsnio 1 dalyje.

19.       Pažymėtina, kad atsakovė nenurodo argumentų, pagrindžiančių jos kaip žemės sklypų, pagal paskirtį ir naudojimo būdą skirtų susisiekimo infrastruktūrai ir inžineriniams tinklams įrengti, savininkės teisių pažeidimą. Šiems žemės sklypams kaip tarnaujantiesiems daiktams nustatyti servitutai jau apriboja (suvaržo) atsakovės kaip šių sklypų savininkės teises, todėl, servitutų teritorijose nustačius dujotiekių apsaugos zonas, atsakovės teisės iš esmės nebus labiau apribotos ar suvaržytos galimybės naudoti šiuos sklypus pagal jų paskirtį ir nustatytą naudojimo būdą. Atsakovė nepateikė duomenų, jog jai priklausančiuose žemės sklypuose nustačius apsaugos zonas būtų patiriami kokie nors nuostoliai, todėl teismo vertinimu, apsaugos zonos žemės sklypuose turi būti nustatomos neatlygintinai.

20.       Visuma byloje nustatytų aplinkybių ir ištirtų įrodymų sudaro pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė nepagrįstai atsisako duoti sutikimus dėl apsaugos zonų nustatymo žemės sklypuose. Atsakovės argumentai nėra motyvuoti ir pagrįsti, atsisakymas duoti sutikimus užkerta kelią ieškovei, kaip dujų skirstomųjų tinklų operatoriui, vykdyti Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo 37 straipsnio 4 dalyje įtvirtintą pareigą prijungti naujų vartotojų sistemas prie savo sistemų pagal Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatytas taisykles. Bylos nagrinėjimo metu nebuvo nustatyta, kad egzistuoja kiti galimi naujų vartotojų prijungimo prie ieškovės dujų skirstomųjų tinklų būdai, taip pat nenustatyta, kad parengti vidutinio slėgio skirstomųjų dujotiekių įrengimo projektai ir jų apsaugos zonos atsakovei nuosavybės teise priklausančiuose žemės sklypuose sukels kokią nors žalą atsakovei, apsunkins sklypų naudojimą. Vadovaujantis išdėstytu, ieškinys tenkinamas visiškai.

 

Dėl bylinėjimosi išlaidų

 

21.       Ieškinį patenkinus visiškai iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos jos turėtos ir pagrįstos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnis).

22.       Ieškovė, teikdama ieškinį sumokėjo 109 Eur žyminio mokesčio. Ieškinį patenkinus visiškai iš atsakovės ieškovei priteisiama 109 Eur žyminio mokesčio.

23.       Valstybė šioje byloje išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu nepatyrė.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti.

Pripažinti akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, teisę uždarajai akcinei bendrovei „Avelana“, juridinio asmens kodas 133955111, nuosavybės teise priklausančiuose žemės sklypuose neatlygintinai nustatyti planuojamų įrengti vidutinio slėgio skirstomųjų dujotiekių apsaugos zonas be žemės sklypų savininkės uždarosios akcinės bendrovės „Avelana“, juridinio asmens kodas 133955111, sutikimo:

-       skirstomojo dujotiekio 0,0007 ha ploto apsaugos zoną žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pagal UAB ,,Labas GAS“ parengtą Žemės sklypo su nustatomomis dujotiekių apsaugos zonomis tiesti, aptarnauti bei naudoti skirstomąjį dujotiekį planą objektas adresu (duomenys neskelbtini), plane pažymėta koordinačių sistemoje tarp taškų nuo 1 iki 4;

-       skirstomojo dujotiekio 0,0029 ha ploto apsaugos zoną žemės sklype, unikalus Nr (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pagal UAB ,,Labas GAS“ parengtą Žemės sklypo su nustatomomis dujotiekių apsaugos zonomis tiesti, aptarnauti bei naudoti skirstomąjį dujotiekį planą objektas adresu (duomenys neskelbtini), plane pažymėta koordinačių sistemoje tarp taškų nuo 1 iki 4;

-       skirstomojo dujotiekio 0,0007 ha ploto apsaugos zoną žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pagal UAB ,,Labas GAS“ parengtą Žemės sklypo su nustatomomis dujotiekių apsaugos zonomis tiesti, aptarnauti bei naudoti skirstomąjį dujotiekį planą objektas adresu (duomenys neskelbtini), plane pažymėta koordinačių sistemoje tarp taškų nuo 1 iki 4;

-       skirstomojo dujotiekio 0,0054 ha ploto apsaugos zoną žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini (duomenys neskelbtini), pagal UAB ,,Labas GAS“ parengtą Žemės sklypo su nustatomomis dujotiekių apsaugos zonomis tiesti, aptarnauti bei naudoti skirstomąjį dujotiekį planą objektas adresu (duomenys neskelbtini), plane pažymėta koordinačių sistemoje tarp taškų nuo 1 iki 6.

Priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės ,,Avelana“, juridinio asmens kodas 133955111, akcinės bendrovės ,,Energijos skirstymo operatorius, juridinio asmens kodas 304151376, naudai 109,00 Eur (vieno šimto devynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėja Rita Liukaitytė