Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-785-610-2011].doc
Bylos nr.: A2.11.-785-610/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK VTS MPN institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Kiti klausimai
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
NUTARIMAS

Adm. Byla Nr.A2.11-785-610/11 ; Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1;

 

      

(S)

NUTARIMAS

 

      Marijampolė             

                                                       2011 05 04

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant asmeniui kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, išnagrinėjęs M. T. a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio,  bedarbio,  gyvenančio (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylą,

NUSTATĖ:

 

              M. T. 2011 04 24 d. apie 20 val. 05 min. Draugystės g. 17 namo kieme ,Marijampolės mieste,  nevykdė teisėto policijos pareigūno einančio jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, pareigūnų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius - įžeidė policijos pareigūnų  garbę bei orumą .Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK  187 str. 2d..

              Pažeidėjo atsakomybę  lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta nusižengęs ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, sunkinanti atsakomybę aplinkybė  kad nusižengė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad administracine tvarka metų bėgyje baustas, nedirbantis.

Skirtina artimesnė minimaliai LR ATPK 187 str.2d.sankcijoje numatyta nuobauda, piniginė bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  287 str. 1d. 1p..

NUTARĖ :

                            M. T. pagal LR ATPK 187 str. 2d.paskirti administracinę nuobaudą 400(keturių šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Marijampolės apskrities VMI sąskaitą ( įmokos kodas 57418), kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam vykdymui, ko pasėkoje iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui.

 

Teisėjas                                                                                                      Nerijus  Brinevičius

 

 

Nuorašą gavau 2011 05 04 M. T.