Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-495-304/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00374-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3
(S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. balandžio 12 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. nedalyvaujant, išnagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
V. K., būdamas neblaivus (nustatytas 3,50 promilės girtumas), būdamas nubaustas daugiau kaip du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., 2016-03-30 apie 19.00 val. viešoje vietoje —Telšių r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. 5 kalbėjo nerišliai, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
V. K. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, į teismą nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylą. LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismą, jis gali, tačiau neprivalo būti atvesdinamas, todėl, siekiant nešvaistyti policijos pareigūnų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
V. K. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą.
Pažeidimas įrodytas pažeidėjo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.
Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. K. už analogiškus teisės pažeidimus baustas daug kartų, už ankstesnius pažeidimus skirtos nuobaudos – baudos nedaro teigiamo poveikio pažeidėjui, pažeidėjas paskirtų baudų nemoka, nesistengia gyventi dorai ir laikytis įstatymų, jam skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areštas.
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a:
V. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti 15 parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Judita Staševičienė
Nutarimą gavau:
_________________________________
(vardas, pavardė, parašas)