Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-12][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-495-304-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-495-304/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskr.VPK VTS PP 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

Nr

       Administracinio teisės pažeidimo byla

                         Nr. A2.9.-495-304/2016

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00374-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2016 m. balandžio 12 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. nedalyvaujant, išnagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

V. K., būdamas neblaivus (nustatytas 3,50 promilės girtumas), būdamas nubaustas daugiau kaip du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., 2016-03-30 apie 19.00 val. viešoje vietoje —Telšių r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. 5 kalbėjo nerišliai, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

V. K. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, į teismą nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylą. LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismą, jis gali, tačiau neprivalo būti atvesdinamas, todėl, siekiant nešvaistyti policijos pareigūnų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

V. K. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą.

Pažeidimas įrodytas pažeidėjo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. K. už analogiškus teisės pažeidimus baustas daug kartų, už ankstesnius pažeidimus skirtos nuobaudos – baudos nedaro teigiamo poveikio pažeidėjui, pažeidėjas paskirtų baudų nemoka, nesistengia gyventi dorai ir laikytis įstatymų, jam skirtina griežčiausia administracinė nuobauda – administracinis areštas.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r i a:

 

V. K. pri­pa­žin­ti pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą LR ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti 15 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                                      Judita Staševičienė

 

 

Nutarimą gavau:

_________________________________

(vardas, pavardė, parašas)


Paminėta tekste:
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK