Baudžiamoji byla Nr. T-311-795/2015
Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00836-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.;2.5.19.;2.1.10.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. balandžio 13 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorui Kęstučiui Veitui, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl LR 2014 12 18 įstatymo Nr. XII-1481 pritaikymo ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos subendrintos bausmės sušvelninimo,
n u s t a t ė:
2010 m. liepos 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2010 m. spalio 28 d. Klaipėdos apygardos teismo nusprendžiu, A. J. pripažintas kaltu ir nuteistas už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d., laisvės atėmimu trims mėnesiams; už nusikaltimą, numatytą BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams ir aštuoniems mėnesiams; už nusikaltimą, numatytą BK 24 str. 5 d. ir 215 str. 1 d., laisvės atėmimu vieneriems metams; už nusikaltimą, numatytą Lietuvos BK 24 str. 5 d. ir 180 str. 1 d., laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams; už nusikaltimą, numatytą BK 24 str. 5 d. ir 215 str. 1 d., laisvės atėmimu vieneriems metams; už nusikaltimą, numatytą BK 24 str. 5 d. ir 180 str. 1 d., laisvės atėmimu vieneriems metams ir dviem mėnesiams; už nusikaltimą, numatytą BK 24 str. 5 d. ir 178 str. 2 d., laisvės atėmimu vieneriems metams ir dviem mėnesiams; už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 str. 3 d., laisvės apribojimu 12 mėnesių; už nusikaltimą, numatytą BK 24 str. 5 d. ir 182 str. 3 d., 30 parų areštu; Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės pagal BK 24 str. 5 d. ir 215 str. 1 d. ir bausmės pagal BK 24 str. 5 d. ir 182 str. 3 d., BK 201 str. 3 d. ir 201 str. 3 d. subendrintos apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. 1) b) p.p., ši subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 138 str. 1 d., 180 str. 1 d., 24 str. 5 d. ir 215 str. 1 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 5 d. ir 180 str. 1 d., 24 str. 5 d. ir 180 str. 1 d., 24 str. 5 d. ir 178 str. 2 d. ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams.
Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2009-05-14 iki 2009-05-16, nuo 2009-06-09 iki 2009-06-11 ir suėmime nuo 2009-06-11 iki 2010 m. spalio 28 d. išbūtas laikas.
Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 4, 7 p., paskirtos subendrintos trejų metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams.
Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. spalio 28 d.
2012 m. spalio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 307 straipsnio 1 dalyje ir 258 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2010-07-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2010-10-28 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta neatlikta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams ir šešiems mėnesiams. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.
Į bausmės laiką įskaitytas kaltinamojo A. J. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012 m. sausio 3 d. iki 2012 m. sausio 5 d. (dvi paros).
Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. gruodžio 20 d.
2015 m. kovo 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. J. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi straipsniu, taikyti 2014 12 18 įstatymą Nr. XII-1481 priimtą baudžiamąjį įstatymą, įsigaliojusį nuo 2015 m. sausio 1 d., bei sušvelninti paskirtą bausmę.
Prokuroras prašo nuteistojo atstovo prašymą atmesti.
Prašymas tenkinamas iš dalies.
2010 m. liepos 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2010 m. spalio 28 d. Klaipėdos apygardos teismo nusprendžiu, A. J. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, už tai, kad 2009 m. birželio 7 d., sukurstė D. M. neteisėtai panaudoti svetimą elektroninę mokėjimo priemonę: AB banko „Hansabankas“ mokėjimo kortele Visa Elektron, išduota T. D. vardu, ir pastarajam atlikus finansinę operaciją svetimą elektronine mokėjimo priemone, apgaule įgijo T. D. nedidelės – 200 Lt vertės turtą.
A. J. apgaule įgyto turto vertė – 200 Lt (57,92 Eur), neviršija 3 MGL dydžio sumos (nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusiu 2006-12-07 LR įstatymu Nr. X-963 nustatytas minimalus gyvenimo lygis 130 Lt per mėnesį vienam Lietuvos Respublikos gyventojui). Nuosprendyje ši nuteistojo A. J. veika buvo kvalifikuota kaip baudžiamasis nusižengimas pagal BK 24 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį. Lietuvos Respublikos 2014 12 18 įstatymu Nr. XII-1481 Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo, buvo pakeistas BK 190 straipsnis, naujai išaiškinantis BK XXVIII skyriuje numatytų nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, numatyto turto vertę. Pagal šio straipsnio 1 dalies naują redakciją, BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos (2014-12-18 įstatymo nr. XII-1199 redakcija). Ir, nors A. J. nusikalstama veika padaryta dar iki šio įstatymo įsigaliojimo, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, baudžiamasis įstatymas palengvinantis nusikalstamą veiką padariusių asmenų teisinę padėtį turi grįžtamąją galią ir yra taikomas iki šio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims. Nuosprendyje nurodyto apgaule įgyto turto vertė –nesiekia 3 MGL dydžio sumos, todėl kaltinamojo A. J. veikoje nėra nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 3 dalyje sudėties objektyviosios pusės. Baudžiamoji byla dėl šios nusikalstamos veikos nutraukiama, nes nepadaryta veika, turinti baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
2010 m. liepos 1 d. nuosprendžiu, pakeistu 2010 m. spalio 28 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, A. J. buvo nuteistas už BK XXVIII skyriuje 178 straipsnio 2 dalyje ir 180 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų, taip pat už BK XLIII skyriuje (Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų ar matavimo priemonių klastojimas), 138 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo ir BK XXXI skyriuje (Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai), 215 straipsnyje numatytų nusikaltimų, kuriems pagrobto turto mastas, o kartu ir Lietuvos Respublikos 2014 12 18 įstatymo Nr. XII-1481 Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio, pakeitimas, neturi jokios įtakos, padarymą. Dėl šios priežasties kitoje nuteistojo A. J. prašymas perkvalifikuoti jo veikas ir sušvelninti 2010 m. liepos 1 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, atmetamas.
2012 m. spalio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. J. buvo nuteistas už BK XXXVI skyriuje (nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu ginklais, šaudmenimis, sprogstamosiomis medžiagomis arba karine įranga), 258 straipsnio 2 dalyje ir BK XLIV skyriuje (Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai dorovei), 309 straipsnyje, numatytus nusikaltimus, kuriems Lietuvos Respublikos 2014 12 18 įstatymo Nr. XII-1481 Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimas, taip pat neturi jokios įtakos. Nuteistojo prašymas taikyti Lietuvos Respublikos 2014 12 18 įstatymą Nr. XII-1481 ir sušvelninti 2012 m. spalio 1 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, atmetamas.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 2010 m. liepos 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2010 m. spalio 28 d. Klaipėdos apygardos teismo nusprendžiu, A. J. paskirtos bausmės pagal BK 24 str. 5 d. ir 215 str. 1 d. ir pagal BK 201 str. 3 d. ir 201 str. 3 d. subendrinamos apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir skiriama subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. 1) b) p.p., ši subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinama su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 138 str. 1 d., 180 str. 1 d., 24 str. 5 d. ir 215 str. 1 d., 24 str. 5 d. ir 180 str. 1 d., 24 str. 5 d. ir 180 str. 1 d., 24 str. 5 d. ir 178 str. 2 d., ir skiriama galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, ši subendrinta bausmė subendrinama su 2012 m. spalio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme, ir skiriama galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams ir šešiems mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, teismas
n u t a r ė:
nuteistojo A. J. prašymą tenkinti iš dalies.
2010 m. liepos 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio, pakeisto 2010 m. spalio 28 d. Klaipėdos apygardos teismo nusprendžiu, dalį dėl A. J. nuteisimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 5 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, panaikinti ir bylą šioje dalyje nutraukti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 2010 m. liepos 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2010 m. spalio 28 d. Klaipėdos apygardos teismo nusprendžiu, A. J. paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 5 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 3 dalį (dėl neteisėto naminės degtinės gabenimo) ir 201 straipsnio 3 dalį (dėl neteisėto naminės degtinės laikymo) subendrinti apėmimo būdu griežtesne nuosprendžiu paskirta bausme apimant švelnesnes bausmes ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi 1) b) p. p., šią subendrintą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su bausmėmis, paskirtomis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį (dėl A. J. sveikatos nesunkaus sutrikdymo), 180 straipsnio 1 dalį (dėl T. J. plėšimo), 24 straipsnio 5 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (dėl sukurstymo neteisėtai panaudoti T. J. elektroninę mokėjimo priemonę), 24 straipsnio 5 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį (dėl sukurstymo plėšimo būdu pagrobti svetimą turtą iš T. D.), 24 straipsnio 5 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį (dėl sukurstymo plėšimo būdu pagrobti svetimą turtą iš A. D.), 24 straipsnio 5 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dėl sukurstymo pagrobti svetimą turtą iš A. D. automobilio), ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą trejiems metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šią subendrintą bausmę subendrinti su 2012 m. spalio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą trejiems metams ir šešiems mėnesiams.
Į bausmės laiką įskaityti bausmes, iš dalies atliktas pagal 2010 m. liepos 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, pakeistą 2010 m. spalio 28 d. Klaipėdos apygardos teismo nusprendžiu, ir 2012 m. spalio 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Baškienė