Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-431-515/2013 m.

Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00304-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.4.;45.4.5.;52.3.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 30 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neįgalios, specialaus vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. K. 2013 m. gegužės 20 d. apie 1509 val., Geležinkeliečių g. 70 – to namo kieme, Pasvalyje, vairuodama automobilį atbuline eiga, nepasirinko saugaus greičio, nepastebėjo stovinčio automobilio ir į jį atsitrenkė. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Iš eismo įvykio pasišalino apie tai nepranešusi policijai. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d.

Kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, yra neįgali, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 10 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulio G. Z. tarnybiniais pranešimais, patrulio E. J. tarnybiniu pranešimu, D. D. paaiškinimu, A. J. paaiškinimu, fotonuotraukomis, A. K. paaiškinimu, eismo įvykio vietos schema, gyventojų registro išrašu apie asmenį pažyma, kita bylos medžiaga.

A. K. neįgali, gailisi dėl pažeidimų, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. administracinis areštas neskirtinas.

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos 127 str. 2 d., atsižvelgiama į A. K. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, socialinę padėtį, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

A. K. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 125 Lt. Nurodo, kad jos materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str.,  127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

n u t a r i a :

Pripažinti, kad A. K. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

A. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.

A. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 3000 (trijų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. K. paskirti 3000 (trijų tūkstančių) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.

A. K. paskirtos 3000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. K. kas mėnesį mokėti po 125 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                      Vitalijus Šidagis