Teikimas Nr. E1-2826-818/2020

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00123-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. lapkričio 10 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,  rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas – (duomenys neskelbtini)), pripažinimo ir vykdymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija (Centraal Justitieel Incassobureau), atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų vykdymą (CJIB numeris – (duomenys neskelbtini)), vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismą dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. kovo 11 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“ skirta 75 Eur dydžio piniginė bauda bei jis įpareigotas atlyginti 9 Eur proceso išlaidas (bendra suma – 84 Eur) už tai, kad 2019 m. kovo 11 d. 10.47 val. (duomenys neskelbtini), automobilis, kurio registracijos numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną didžiausią greitį už uždarų vietovių 7 km/h. Leistinas greitis 50 km/h, o nustatytas greitis – 57 km/h. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimas įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 12 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. spalio 13 gautas Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl 2019 m. kovo 11 d. sprendimo CJIB numeris – (duomenys neskelbtini)pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas tenkinamas.

Šis teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui nedalyvaujant.

Vilniaus miesto apylinkės tesime 2020 m. lapkričio 4 d. buvo gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) direktoriaus R. K. prašymas teikimą nagrinėti juridinio asmens atstovui nedalyvaujant. Direktorius R. K. su padarytų pažeidimų dėl Nyderlandų Karalystėje automobilio važiavimo greičio viršijimo sutiko. Esant nurodytoms aplinkybėms, nuspręsta teikimą nagrinėti nedalyvaujant UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui.

Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos jau minėtame Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, nustatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje nustatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

BPK 3651 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos medžiagos matyti, jog G. Š. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), taigi gautas prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija (Centraal Justitieel Incassobureau), atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų vykdymą, prašymas atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai, be kita ko, dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Susipažinęs su Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau), atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų vykdymą, pateiktais dokumentais dėl Adm. verwerking flitsgegevens CJIB  2019 m. kovo 11 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas daro išvadą, kad nėra jokių aplinkybių, nustatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių būtų pagrindas teismui atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir nevykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Iš pateikto liudijimo matyti, kad dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tos pačios veikos, jo procesinės teisės nebuvo pažeistos: jis buvo informuotas apie vykstantį procesą dėl jo padarytos veikos, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo informuotas apie savo teisę apskųsti priimtą sprendimą ir galimo apskundimo terminus, jam taip pat nurodytu įmonės buveinės vietos adresu išsiųstas sprendimo nuorašas, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ per nustatytą laikotarpį bylos peržiūrėti neprašė bei nepateikė apeliacinio skundo. Byloje taip pat nėra duomenų, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą.

Teismas, įvertinęs paskirtos piniginės sankcijos dydį, nustato piniginės sankcijos sumokėjimo terminą – 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 3651, 3652 ir 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau), teisinės pagalbos prašymą tenkinti ir pripažinti Nyderlandų Karalystės institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB  2019 m. kovo 11 d. sprendimu CJIB numeris – (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas – (duomenys neskelbtini)),  paskirtą 84 Eur (aštuoniasdešimt keturių eurų) dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini))  84 Eur dydžio piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Bauda mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT 74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius; LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas.

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini))  kad:

1) piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą jis turi pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius);

2) per nustatytą terminą teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutarties nuorašus išsiųsti Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai (Centraal Justitieel Incassobureau),

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija (Centraal Justitieel Incassobureau),

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                Miroslavas Gvozdovičius