Civilinė byla Nr. 2-298-474/2014
Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00117-2014-8
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
113.2.; 116.5.1.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 17 d.
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovui A. T. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovo 5165,71 Lt skolą, kurią sudaro 4994,56 Lt negrąžintas kreditas, 131,15 Lt priskaičiuotos palūkanos, 40,00 Lt mokestis už laiku nepadengtą kredito limitą, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2007-12-14 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta kreditinės kortelės sąskaitos sutartis, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 5000,00 Lt kreditą, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo susigrąžinimo terminą iki 2010-12-14. Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieškovui padaryta 5165,71 Lt nuostolių.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. 2007-12-14 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta kreditinės kortelės sąskaitos sutartis Nr. 129140391, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 5000,00 Lt kreditą, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo susigrąžinimo terminą iki 2010-12-14 (b.l. 13-14). Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovas kreipėsi į atsakovą dėl sutarties sąlygų nevykdymo ir perspėjo dėl sutarties nutraukimo (b.l. 9). Atsakovui ir toliau nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieškovas vienašališkai nutraukė tarp šalių sudarytą kredito kortelės sutartį (b.l. 10). Iš 2014-01-24 skolos paskaičiavimo pažymos matyti, kad atsakovas negrąžino 4994,56 Lt kredito, nesumokėjo 131,15 Lt palūkanų, mokestis už laiku nepadengtą kredito limitą ir kiti mokesčiai 40,00 Lt, viso nuostoliai sudaro 5165,71 Lt (b.l. 4).
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta kreditinės kortelės sąskaitos sutartis, kurios pagrindu ieškovas atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o atsakovas įsipareigojo ieškovui gautą sumą grąžinti, mokėti nustatyto dydžio palūkanas sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyje numatytais terminais negrąžino kredito ir nemokėjo palūkanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusią jam tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 5165,71 Lt skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 1, 3 d., 6.256 str., 6.716 str. 4 d.).
Ieškovui iš atsakovo yra pagrindas priteisti 5 procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai (Lietuvos Respublikos CPK 92 str. 1 d., 93 str. 1 d.).
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 5165,71 Lt (penkių tūkstančių vieno šimto šešiasdešimt penkių litų ir 71 ct) skolą, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos skolos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014-01-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 116,00 Lt (vieną šimtą šešiolika litų) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) ieškovo AB SEB bankas, į.k. 112021238, naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Valdas Alška