Civilinė byla Nr. 2-553-812/2018

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05331-2017-5

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5;

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. sausio 10 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Daina Lisaitė,

sekretoriaujant Daliai Monkevičienei,

dalyvaujant ieškovei J. M., jos atstovei advokatei Dianai Balčiūnienei,

atsakovams B. E. K., R. L., A. L., atsakovų atstovui advokatui Dariui Staškevičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės J. M. ieškinį atsakovams A. L., R. L., B. E. K. dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos pakeitimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė, patikslinusi ieškinį, prašė pakeisti naudojimosi žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarką, nustatytą 2008 m. gegužės 19 d. naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo sutartimi pagal 1993 m. rugpjūčio 26 d. AB „Inžineriniai tyrinėjimai“ parengtą namų valdos žemės sklypo ribų planą ir nustatyti naują naudojimosi minėtu žemės sklypu tvarką pagal 2017 m. gruodžio 5 d. VĮ Registrų centro Panevėžio filialo parengtą žemės sklypo naudojimosi tvarkos planą, nustatant, kad žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „2“ (205 kv.m), naudosis ieškovė, žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „1“ (306 kv.m.), naudosis atsakovė B. E. K., žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „3“ (96 kv.m.) naudosis atsakovai A. ir R. L..

Atsakovai su pareikštu ieškiniu nesutiko.

Teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Procesinė šalių teisė sudaryti taikos sutartį ir tokiu būdu baigti teisminį ginčą yra viena iš civiliniame procese galiojančio šalių dispozityvumo principo išraiškų, suteikianti šalims teisę disponuoti ginčo dalyku ir procesinėmis teisėmis. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui, priimtina ir aiški visoms bylos šalims, todėl taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CK 6.985 straipsnis, CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Bylinėjimosi išlaidas byloje sudaro 17,40 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (b.l. 1), ieškovės sumokėtas 41 Eur žyminis mokestis (b.l. 5). Šalys taikos sutartimi susitarė, kad jų patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka joms. Teismo posėdžio neprieštaravo dėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidų paskirstymo šalims lygiomis dalimis. Esant nurodytoms aplinkybėms, iš ieškovės ir kiekvieno iš atsakovų priteistina į valstybės biudžeto pajamas po 4,35 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Sudarius taikos sutartį ieškovei J. M. grąžintinas 75 procentų dydžio sumokėtas žyminis mokestis, mažintinas iš jos priteistinų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų dalimi – 26,40 Eur.

Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140, 290-292, straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, teismas

n u t a r ė :

Patvirtinti tarp ieškovės J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) B. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį:

1. Pakeisti naudojimosi žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), tvarką, nustatytą 2008-05-19 naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo sutartimi pagal 1993-08-26 AB „Inžineriniai tyrinėjimai“ parengtą namų valdos žemės sklypo ribų planą ir nustatyti naują naudojimosi minėtu žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)., esančiu (duomenys neskelbtini), tvarką pagal 2017-12-05 VĮ Registro centro Panevėžio filialo parengtą žemės sklypo naudojimosi tvarkos planą, nustatant, kad žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „2“ (205 kv.m), naudosis J. M., žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „1“ (306 kv.m), naudosis B. E. K., žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „3“ (96 kv.m), naudosis R. L. ir A. L..
2. Sutarties šalys sutinka, kad B. E. K. tvorelė stovės ant ribos, pažymėtos taškais „7“ ir „8“ 2017-12-05 VĮ Registro centro Panevėžio filialo parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos plane.
3. Sutarties šalys susitarė, kad laikiną statinį malkinę su voljeru R. ir A. L. išsikels į jiems priklausančią naudotis žemės sklypo dalį per vienerius metus nuo teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį įsiteisėjimo dienos. Šio laikotarpio metu sutarties šalys žemės sklypu laikinai naudosis laikydamosi iki šiol galiojusia 2008-05-19 naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo sutartimi pagal 1993-08-26 AB „Inžineriniai tyrinėjimai“ parengtą namų valdos žemės sklypo ribų planą.
4. Sutarties šalys sutinka, kad R. ir A. L. jiems priklausančią malkinę su voljeru perkels į žemės sklypo dalį, 2017-12-05 VĮ Registro centro Panevėžio filialo parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos plane pažymėtą indeksu „3“, prie pat ribos, pažymėtos šiame plane taškais „11“ ir „12“.
5. Sutarties šalys sutinka, kad R. ir A. L. savo lėšomis tvoros dalį nuo taško „12“ iki taško „3“, pažymėtų 2017-12-05 VĮ Registro centro Panevėžio filialo parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos plane, išmontuos ir perkels ant ribos pažymėtos taškais „11“ ir „12“.
6. R. ir A. L., perkeldami malkinę su voljeru, įsipareigoja išlaikyti esamą malkinės ir voljero aukštį, t.y. neviršyti 3 m aukščio.
7. Sutarties šalys susitarė, kad šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovei J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2017 m. birželio 21d. sumokėto žyminio mokesčio dalį - 26,40 Eur (dvidešimt šešis eurus 40 centų). Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.

Priteisti iš atsakovų A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir B. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iš kiekvieno po 4,35 Eur (keturis eurus 35 centus) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų į valstybės biudžeto pajamas, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja                                                                      Daina Lisaitė