Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-01-02][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-8631-985-2019].docx
Bylos nr.: e2YT-8631-985/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Swedbank" 112029651 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bylos, susijusios su santuoka
Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
Bylų dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimas
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Santuoka
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Šeimos teisė
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Šeimos bylos, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka

?

Civilinė byla Nr. e2YT-8631-985/2019

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03871-2019-6

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.2.4.1; 3.4.5.16.1.

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. gruodžio 18 d.

Marijampolė

 

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. M. ir K. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo (bažnytinės santuokos apskaitos įrašo panaikinimo) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

pareiškėjai prašymu prašo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjams santuokines pavardes ir patvirtinti teismui pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodo, kad tam tikrą laiką netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo; kadangi išryškėjo skirtingi interesai bei poreikiai, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas; charakterio skirtumų suvienodinti ir rasti bendro intereso nemato galimybių; bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl mano, kad išsaugoti šeimą neįmanoma. Nurodo, kad augina du nepilnamečius vaikus: sūnų S. M., gimusį (duomenys neskelbtini), dukrą E. M., gimusią (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, auklėjimo, nepilnamečių vaikų ir tarpusavio išlaikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kt. klausimai aptarti santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutartyje. Praneša, kad kreditorius Swedbank, AB (anksčiau buvęs AB bankas Hansabankas) apie santuokos nutraukimą yra informuotas. Prašo nutraukti santuoką ir neskirti termino susitaikymui.

2019 m. lapkričio 27 d. teisme gautas Swedbank, AB atsiliepimas, kuriame nurodyta, jog bankas neprieštarauja, kad pareiškėjų santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje nurodytą kreditorinį įsipareigojimą asmeniškai vykdytų A. M..

Prašymas dėl santuokos nutraukimo tenkintinas.

Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir tvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Iš pateikto santuokos liudijimo, nustatyta, kad pareiškėjai santuoką sudarė (susituokė) (duomenys neskelbtini)  santuoka įtraukta į apskaitą (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Teisės departamento civilinėje metrikacijoje (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Bažnytinės santuokos pabaigai taikoma skirtinga tvarka. Jeigu sutuoktiniai nori nutraukti teisinį civilinį ryšį su iš to kylančiomis teisinėmis pasekmėmis jie kreipiasi į bendros kompetencijos teismą dėl bažnytinės santuokos įtraukimo į apskaitą įrašo panaikinimo. Bažnytinė santuoka gali būti nutraukta (pripažinta negaliojančia) pagal Kanonų teisę tik bažnytinio teismo. Pareiškėjai kreipėsi į bendros kompetencijos teismą bendru pareiškimu ir teismas sprendžia, jog jie siekia nutraukti civilinį teisinį santykį, todėl teismas pareiškimą priėmė ir bylą išnagrinėjo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.49 straipsnis, 3. 59 straipsnis).

Nustatyta, kad yra visos sąlygos bažnytinės santuokos įtraukimo į apskaitą įrašui (toliau įrašui) panaikinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo, 2000 m. liepos 18 d. Nr. VIII-1864 21 straipsnis, CK 3.24 straipsnis), tai yra nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra veiksnūs, sudarę sutartį dėl bažnytinės santuokos įtraukimo į apskaitą įrašo panaikinimo teisinių pasekmių (toliau - sutartį).

Nustačius, kad susitaikyti ir išsaugoti šeimą (civilinius teisinius šeimos santykius) galimybės nėra, abiem pareiškėjams prašant  panaikinti santuokos įrašą  ir patvirtinti sutartį, tai yra nustačius, kad tarp A. M. ir K. M. šeimos civiliniai teisiniai santykiai yra pasibaigę, įrašas panaikinamas.

Sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo teisinių pasekmių sudaroma laisva valia ir sutarties šalys gali susitarti dėl bet kokių sutarties sąlygų, jos turi tik neprieštarauti imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajai tvarkai, iš esmės nepažeisti trečiųjų asmenų, sutuoktinių ar vieno jų ir nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnio 4 dalis). Aplinkybių, dėl kurių sutarties nebūtų galima tvirtinti teismas nenustatė. Pareiškėjai deklaravo, kad yra veiksnūs, registruotino kilnojamojo turto pasidalijimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su jais tvarkos nustatymo ir išlaikymo klausimai aptarti sutartyje, išlaikymo vienas kitam neprašo, bendro nekilnojamojo turto ir kreditorinių įsipareigojimų neturi, ir teismas laiko šias aplinkybes nustatytomis ir teisingomis, kadangi asmenys civiliniame procese privalo elgtis sąžiningai (CPK 7 straipsnio 2 dalis). Įvertinęs pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismas daro išvadą, kad ji atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra tvirtintina.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 270 straipsniu, 541 straipsniu teismas

                

n u s p r e n d ž i a :

 

prašymą tenkinti. 

Panaikinti bažnytinės santuokos tarp K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sudarytą (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Teisės departamento civilinėje metrikacijoje, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini).

Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pareiškėjams palikti pavardes:  pareiškėjui – (duomenys neskelbtini), pareiškėjai – (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti pareiškėjų K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo teisinių pasekmių, pagal kurią šalys susitaria ir patvirtina:

1. Nepilnamečių vaikų: sūnaus S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dukros E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų: sūnaus S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dukros E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2019 m. lapkričio 8 d., iki vaikų pilnametystės moka po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui. Išlaikymo dydį indeksuoti kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečių vaikų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

3. A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kartu rūpinasi nepilnamečių vaikų: sūnaus S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dukros E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), auklėjimu, jų priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja nepilnamečių vaikų auklėjime.

4. Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo A. M. pasilieka santuokinę pavardę - (duomenys neskelbtini), K. M. pasilieka savo pavardę - (duomenys neskelbtini).

5. Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

6. Iki santuokos sudarymo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu (duomenys neskelbtini) dovanojimo sutarties Nr. 11379 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini) apie hipotekos įregistravimą) priklauso A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.

7. Iki santuokos sudarymo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės liudijimo Nr. 9504 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - pastatai (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) pranešimas Nr. 07120040001710 apie hipotekos įregistravimą) priklauso A. M., asmens kodas  (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.

8. Iki santuokos sudarymo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės liudijimo Nr. 9504 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini)priklauso A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.

9. Transporto priemonių, priklausančių pareiškėjams bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, nėra, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.

10. A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pasidalintą turtą, vienas iš kito kompensacijos nereikalauja.

11. Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.), pagal A. M. (iki santuokos (duomenys neskelbtini)), asmens kodas (duomenys neskelbtini) su AB Swedbank (anksčiau buvęs AB bankas Hansabankas) (duomenys neskelbtini)sudarytą kredito sutartį Nr. 04-040359-FA po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo prisiima ir vykdo asmeniškai A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

12. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos apskaitos įrašo panaikinimo.

13. Pareiškėjai lėšų banko sąskaitose, indėlių, taip pat jokių piniginių santaupų grynaisiais pinigais, priklausančių jiems bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, neturi, todėl jų padalinimo klausimas santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.

14. Pareiškėjai nurodo, kad kito dalintino turto, kurio padalinimo klausimas nebuvo išspręstas šioje sutartyje, neturi, ir įsipareigoja ateityje nereikšti vienas kitam jokių turtinio pobūdžio pretenzijų.

15. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buvusio sutuoktinio padėtis, nedarbingumas, nepilnamečių vaikų poreikių tenkinimas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.

Sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas išsiųsti pareiškėjams.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui, valstybės įmonei „Registrų centras“.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

 

 

Teisėja                                                                       Ingrida Navickienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CPK 7 str. Proceso koncentracija ir ekonomiškumas
  • CK3 3.53 str. Santuokos nutraukimo tvarka