Teikimas Nr. T-1414-668/2019

Baudžiamoji byla Nr. 1-362-668/2018

Teisminis proceso Nr. 1-01-1-34164-2017-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

 (S)

1.1.7.3.1; 1.1.8.12

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugsėjo 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

sekretoriaujant Vildai Verikaitei,

dalyvaujant prokurorei Sigitai Blum,

nuteistajam V. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės R. P. teikimą dėl V. Š. paskirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi.

        Teismas

n u s t a t ė: 

2018-02-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu V. Š. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį ir nubaustas 13 MGL – 489,58 euro bauda. 

Paskirtąją baudą nuteistasis privalėjo sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tačiau jos gera valia nesumokėjo. 

Kauno apylinkės teisme gautas antstolės R. P. teikimas, kuriuo prašoma 489,58 euro baudą pakeisti kita bausmės rūšimi. Teikime nurodyta, kad nuo vykdomojo dokumento pateikimo dienos – 2018-05-08 iki 2019-06-03 pastoviai buvo tikrinama skolininko turtinė padėtis, gaunamos pajamos. Nustatyta, kad V. Š. gera valia baudos nesumokėjo, niekur nedirba, bankuose skolininko vardu registruotuose sąskaitose lėšų nėra, nekilnojamojo, kilnojamojo ar kitokio turto, į kurį galima būtų nukreipti baudos išieškojimą neturi. Į antstolio kontorą skolininkas neatvyksta, nėra galimybių baudą išieškoti priverstinai. Prašoma baudą pakeisti kita bausmės rūšimi – viešaisiais darbais.

Prokurorė prašė antstolės teikimą tenkinti.

Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad jam nuosprendžiu paskirtos baudos nesumokėjo, nes neturėjo lėšų. Buvo įsidarbinęs, tačiau dabar nedirba. Sutiko, kad bauda būtų pakeista viešaisiais darbais.

Antstolės teikimas tenkintinas.

Nuteistasis V. Š. gera valia paskirtos baudos nesumokėjo, jokio turto, į kurį galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi, niekur nedirba, tačiau sutiko atlikti viešuosius darbus.   

Esant tokioms aplinkybėms, nuteistajam paskirta 489,58 euro bauda keistina viešaisiais darbais, pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytas bausmių keitimo taisykles (1 MGL dydžio bauda prilyginama 6 valandomis viešųjų darbų). 

Vadovaudamasis BK 47 straipsnio 6 dalimi,  65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, BPK 352 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

antstolės R. P. teikimą patenkinti.

2018-02-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu V. Š. paskirtą 13 MGL (489,58 euro euro) baudą pakeisti į  78 valandas viešųjų darbų.

Nustatyti, kad viešųjų darbų bausmė turi būti atlikta per 3 mėnesius nuo nutarties nurašo gavimo bausmės vykdymą kontroliuojančioje institucijoje dienos, kas mėnesį išdirbant po 26 valandas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                                                                                                           Raimundas Mikšta