Byla Nr. T-175-1139/2020

Procesinis Nr. 1-01-1-01550-20

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. liepos 31 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Ilona Rimkuvienė,

sekretoriaujant  Vidai Šurpienei,

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei I. S.,

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Editai Ročytei,

nuteistajam T. J., jo gynėjai advokatei Kristinai Adomavičienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės, paskirtos T. J., atlikimo termino pratęsimo.

        Teismas

n u s t a t ė :

Telšių apylinės teisme 2020 m. liepos 24 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono (toliau - Probacijos skyrius) skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo T. J.. Nurodo, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. balandžio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu T. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė dviejų mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti 20 valandų visuomenės labui. Viešųjų darbų bausmės atlikimo pabaiga – 2020 m. rugpjūčio 2 d. Tačiau T. J. yra taikyta kardomoji priemonė - suėmimas ir ši kardomoji priemonė Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. birželio 18 d. nutartimi pratęsta iki 2020 m. rugpjūčio 20 d. Kadangi nuteistasis dėl pateisinamų priežasčių nėra supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka bei per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų, siūlo pratęsi viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.

Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė I. S. teikimą palaikė ir siūlė jį tenkinti teikime nurodytais motyvais, siūlė pratęsti terminą tol, kol T. J. išdirbs paskirtas valandas.

Prokurorė Edita Ročytė teismo posėdžio metu pritarė pateiktam siūlymui dėl bausmės termino pratęsimo, siūlė viešųjų darbų bausmės laiką pratęsti, nes iš teikime nurodytų aplinkybių matyti, kad nuteistasis neatliko bausmės dėl objektyvių priežasčių.

Nuteistasis T. J. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su teikimu. Patvirtino, kad jis nėra supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, nes jam yra taikoma kardomoji priemonė – suėmimas.

Nuteistojo gynėja advokatė K. Adomavičienė prašė teikimą tenkinti ir pratęsti paskirtos bausmės atlikimo terminą.

Teikimas tenkintinas.

BK 46 straipsnio 6 dalis numato, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirba paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi būti ne mažesnis už teismo paskirtą bausmės laiką. Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. eN1-287-721/2020 nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu T. J. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir nubaustas viešųjų darbų bausme 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti 20 val. visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T. J. paskirta atlikti 2 (du) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti 20 val. visuomenės labui.

Iš pateiktos nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad T. J. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2020 m. birželio 2d. Viešųjų darbų atlikimo pabaiga – 2020 m. rugpjūčio 2 d. Taip pat nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nutartimi T. J. nuo 2020 m. kovo 20 d. iki 2020 m. balandžio 20 d. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas (asmens byla, b. l. 15-17). Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. balandžio 17 d. nutartimi, įtariamajam T. J. nuo 2020 m. balandžio 20 d. iki 2020 m. birželio 20 d. pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas (asmens byla, b. l. 18-20). Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. birželio 18 d. nutartimi įtariamajam T. J. nuo 2020 m. birželio 20d. iki 2020 m. rugpjūčio 20 d. pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas (asmens byla, b. l. 24-32).

Kadangi T. J. nuo 2020 m. kovo 20 d. iki šiol yra taikoma kardomoji priemonė – suėmimas, jis nėra supažindintas su viešųjų darbų atlikimo sąlygomis ir tvarka ir nėra išdirbęs jam paskirtų viešųjų darbų valandų.

Iš bylos medžiagos, asmens byloje esančių duomenų, Probacijos tarnybos atstovo, prokuroro ir paties T. J. paaiškinimo matyti, kad nuteistasis nevengia atlikti viešųjų darbų bausmės. Jis viešųjų darbų bausmės nustatytu terminu neatliko dėl jam nuo 2020 m. kovo 20 d. iki šiol taikomos kardomosios priemonės – suėmimo. Dėl nurodytų priežasčių  Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų laikas pratęstinas. Teismas, įvertinęs tai, kad T. J. kardomoji priemonė – suėmimas yra pratęsta iki 2020 m. rugpjūčio 20 d., tai, kad baudžiamoji byla, kurioje T. J. taikyta kardomoji priemonė – suėmimas, nėra išnagrinėta bei tai, kad T. J. paskirta atlikti 2 mėnesius viešųjų darbų, viešųjų darbų atlikimo laikas pratęstinas 3 (trims) mėnesiams (BK 46 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pratęsti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu T. J. paskirtos viešųjų darbų bausmės įvykdymo terminą trims mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                Ilona Rimkuvienė