Baudžiamoji byla Nr.1-251-215/2012 m.
Teismo proceso Nr.1-73-1-00176-2112-1
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3,
(S)
1.1.10.1; 1.1.8.6.2; 1.2.23.1; 1.2.22.1; 2.1.14; 2.3.5.2, 2.3.7.1.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. gegužės 21 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui K. S.,
sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Sigutei Dagienei,
dalyvaujant prokurorui Žilvinui Generauskui,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
R. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Mažeikiuose, lietuvis, LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nustatytas darbingumo lygis 40 procentų, gyv. Birutės g. 55, Mažeikių mieste, teistas: 1) 1984-01-16 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK (galiojusio iki 2003-05-01) 146 str. 2 d., 3 d., 42 str. 228 str. laisvės atėmimu 3 metams; 2) 1987-02-17 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK (galiojusio iki 2003-05-01) 147 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams; 3) 1990-06-25 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK (galiojusio iki 2003-05-01) 2121 str. 1 d., laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 4) 1991-10-10 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK (galiojusio iki 2003-05-01) 147 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 metams su turto konfiskavimu; 5) 2003-12-30 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 250 litų bauda, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 6) 2005-01-31 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pritaikius LR BK 64 str. 1 d., paskirtą bausmę subendrinus su 2003-12-30 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 mėnesiams ir 250 litų bauda; 7) 2005-08-01 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., bausmes subendrinus su 2005-01-31 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 250 litų dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d., konfiskuota 100 litų, gauti iš nusikalstamos veikos, valstybės naudai; 8) 2008-04-11 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. laisvės apribojimo bausmė 9 mėn., įpareigojant per šį laikotarpį būti savo namuose nuo 21 val. iki 6 val., tęsti gydymą nuo narkomanijos; 9) 2009-07-30 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 40 parų arešto; 10) 2010-02-24 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme 6 mėn., 2010-05-06 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2010-02-24 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendis, vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 d., Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010-02-24 nuosprendžiu paskirtą bausmę - 6 mėn. laisvės atėmimo, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrino su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2009-07-30 nuosprendžiu paskirta bausme - 40 parų arešto ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 6 mėn. 20 d.; teistumas neišnykęs,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė:
R. I. neteisėtai įgijo, gamino ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis iš ikiteisminiu tyrimu nenustatyto asmens ir nenustatytoje vietoje, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų - 0,005 g heroino, ir jį neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė vienkartiniame švirkšte, iki 2012-02-16, 02:39 val., kol policijos pareigūnai surado ir išėmė įvykio vietos apžiūros metu jo namuose, adresu Mažeikiai, Birutės g. 55.
R. I. neteisėtai įgijo ir laikė šaudmenį: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis iš ikiteisminiu tyrimu nenustatyto asmens ir nenustatytoje vietoje, neturėdamas leidimo įgijo šaudmenį - pramoninės gamybos, centrinio skėlimo, tinkamą šaudymui, 7,92x57 mm kalibro Mauser šovinį, skirtą įvairiems graižtviniams A, B, C kategorijos šautuvams, karabinams, kulkosvaidžiams, ir jį laikė iki 2012-02-16, 02:39 val., kol policijos pareigūnai surado ir išėmė įvykio vietos apžiūros metu jo namuose Birutės g.55, Mažeikių m.
Apklaustas teisme kaltinamasis R. I. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, tą naktį pas jį į namus atvažiavo policijos pareigūnai, kurie apžiūrėję namus, virtuvės kambaryje prie krosnies rado vienkartinį švirkštą, kuriame buvo dalis metadono ir dalis heroino- narkotinės medžiagos. Heroiną norėjo panaudoti savo reikmėms, jį būtų susileidęs, tačiau nespėjo. Metadoną gauna oficialiai, kadangi yra įrašytas į metadono programą, o heroiną buvo pirkęs prieš tai dieną iš ryto Mažeikių mieste, prie autobusų stoties iš apie 30 metų amžiaus nepažįstamo vyriškio už 30 ar tai 40 litų, nes su juo užsikalbėjo, nes jam skaudėjo dantį, o tas vyras ir pasiūlė heroino, kurį nupirko, nes tuo metu turėjo pinigų. Sekcijoje pareigūnai rado kalašnikovo tipo šovinį, kurį buvo radęs prieš savaitę laiko prie metalo supirktuvės, esančios Algirdo gatvėje.
Iš byloje esančio įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Birutės g.55, Mažeikių mieste, įvykio vietos apžiūros metu gyvenamojo namo kambaryje rasta ir išimta: ant spintelės padėtas šovinys (tyrimo metu sunaudotas), ant grindų tarp įėjimo durų ir krosnies švirkštas su neaiškios kilmės skysčiu (skystis tyrimo metu sunaudotas, švirkštas su adata priduotas saugojimui), greta švirkšto galimai kovinis šovinys (priduotas saugojimui),(b.l. 10-16).
Iš byloje esančios Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(998)-IS1-1525 matyti, kad rudos spalvos skysčio iš vienkartinio švirkšto, 2012-02-16 paimto įvykio vietos, esančios Birutės g. 55, Mažeikių m., apžiūros metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurios masė yra 0,005 g. (b.l. 19).
Iš byloje esančios Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų biuro specialisto išvados Nr.40-21-ISI-0203 matyti, kad tirti pateiktas šovinys yra šaudmuo, o būtent pramoninės gamybos, centrinio skėlimo, tinkamas šaudymui, 7,92x57 mm kalibro Mauser šovinys, kuris skirtas įvairiems graižtviniams A, B, C kategorijos, šautuvams, karabinams, kulkosvaidžiams (b.l. 23-24).
Teismas konstatuoja, kad kaltinamojo R. I. kaltė dėl to, kad jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotines ar psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, visiškai įrodyta jo paties prisipažinimu, įvykio vietos apžiūros protokolu, specialisto išvada, kitais byloje esančiais įrodymais. Darydamas šią nusikalstamą veiką, kaltinamasis suprato, kad jo veiksmai yra neteisėti ir nusikalstami, suvokė savo nusikalstamos veikos pobūdį ir norėjo taip veikti, todėl R. I. padaryta veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 dalyje.
R. I. veika teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 dalį, nes jo veikoje yra visa nusikaltimo sudėtis: objektas - visuomenės saugumas, kuriam kilo grėsmė pirmiausia todėl, kad R. I. šaudmenį įsigijo ir laikė neteisėtai, tam tikros institucijos nebegali kontroliuoti šaudmenų; nusikaltimo dalykas - šovinys; nusikaltimo objektyvioji pusė - veika pasireiškė tuo, kad R. I. neteisėtai šovinį laikė; neteisėtumas pasireiškė tuo, kad jis pažeidė Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą: šovinį įsigijo ir laikė negavęs nustatytos formos leidimą; įsigijimas ir laikymas pasireiškė tuo, kad R. I. turėjo šaudmenį savo name Birutės g.55, Mažeikiuose, be reikiamo leidimo; laikymas pasireiškė tuo, kad jis turėjo minėtą šaudmenį savo žinioje, kurį rado prie metalo supirktuvės, neturėdamas tam tikslui reikiamo leidimo; nusikaltimas buvo baigtas nuo neteisėto šaudmenų įgijimo, laikymo pradžios momento. Veikos subjektyvioji pusė pasireiškė kaltinamojo R. I. tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad neteisėtai įsigijo, laikė šaudmenis ir to norėjo, nes ėjo savo jį laikė savo namuose, veikos motyvas - savanaudiškumas.
K. R. Inta padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 str.) ir vieną apysunkį nusikaltimą (BK 11 str. 4 d.). R. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nusikaltimą, dėl padarytos veikos nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d., 2 p.).
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.
Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam R. I. siekė tinkamai pritaikyti įstatymą konkrečiam atvejui, siekė, kad paskirtoji bausmė būtų teisinga ir kad būtų pasiekti bausmės tikslai, todėl atsižvelgta į įstatymo ginamas vertybes, į kėsinimosi dalyko vertingumą, padarytos žalos dydį ir mastą, nusikaltimo tikslus ir motyvus, nusikaltimo padarymo būdą, laiką ir vietą, žalingų pasekmių turinį ir sunkumą, į kaltinamojo šeimyninę ir asmeninės savybes. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad R. I. padarė nusižengimą ir nusikaltimą teistumui neišnykus, taip pats teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į tai, kad R. I. prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nusikaltimą, atsižvelgiama į tai, kad serga sunkiomis ligomis (ŽIV, atvira tuberkuliozė) ir yra nustatytas tik 40 procentų darbingumas, į tai, kad yra teistas ne vieną ir toliau daro nusikaltimus, todėl laikytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus laisvės atėmimo tačiau bausmę, tačiau jos vykdymas atidėtinas atsižvelgiant į R. I. sveikatos būklę.
Daiktiniai įrodymai saugomi Mažeikių rajono policijos komisariate: švirkštas su adata (b.l. 21) konfiskuotinas ir sunaikintinas, pramoninės gamybos, karinės paskirties, mokamasis 30 mm kalibro automatinės patrankos šovinys be sprogstamųjų medžiagų užtaisų ir sprogdiklio po tyrimo (b.1. 36) konfiskuotinas ir perduotinas Ginklų fondui prie LR Vyriausybės (BPK 93 str.).
Pagal Telšių AVPK Mažeikių r. PK užduotį atliekant objektų cheminį tyrimą specialisto išvadoje Nr. 140-(998)-IS 1 -1525 vadovaujantis LR Generalinio prokuroro 2011-01-18 įsakymu Nr. 1-14 „Dėl rekomendacijų dėl užduočių specialistams ir ekspertams skyrimo patvirtinimo" atlikto tyrimo kaina yra 219,25 Lt (b.l. 18).
Pagal Telšių AVPK Mažeikių r. PK užduotį atliekant objektų cheminį tyrimą specialisto išvadoje Nr. 140-(1629)-TS 1-1841/140-(1630)-IS 1-1843 vadovaujantis LR Generalinio prokuroro 2011-01-18 įsakymu Nr. 1-14 „Dėl rekomendacijų dėl užduočių specialistams ir ekspertams skyrimo patvirtinimo" atlikto tyrimo kaina yra 255,79 Lt (b.l. 32), todėl šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis (BPK 104 str.).
Lietuvos Respublikos BPK 105 str. numatytas proceso išlaidų išieškojimas. Kadangi bylos tyrimo eigoje buvo atliekami tyrimai ir gautos specialistų išvados ir dėl tu susidarė 475,04 Lt išlaidų, todėl jos priteistinos iš kaltinamojo, sumokant į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302-308 straipsniais,
teismas
n u s p r e n d ė:
R. I. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 dalį ir nubausti 30 parų areštu.
R. I. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 dalį ir nubausti 1 metams laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. subendrinti bausmes apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.
Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. 7 p. bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamos vietos ilgiau nei 7 paroms.
Kardomąją priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą.
Daiktinius įrodymus, saugomus Mažeikių rajono policijos komisariate: švirkštą su adata (b.l. 21) konfiskuoti ir sunaikinti, pramoninės gamybos, karinės paskirties, mokamąjį 30 mm kalibro automatinės patrankos šovinį be sprogstamųjų medžiagų užtaisų ir sprogdiklio po tyrimo (b.1. 36) konfiskuoti ir perduoti Ginklų fondui prie LR Vyriausybės.
Priteisti iš R. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių m., 475,04 Lt proceso išlaidų valstybės naudai, sumokant į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000).
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Mažeikių rajono apylinkės teisme.
Teisėjas Kęstutis Stulginskas