MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. gegužės 18 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

n u s t a t ė:

A. Z. 2015-02-09 00.10 val., Juknevičiaus g. 52, Marijampolė, vairavo automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo psihotropinių medžiagų (šlapime rasta amfetamino, metamfetamino ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties). Tokiais savo veiksmais A. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 5 d. 

Be A. Z. prisipažinimo, jo kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 5 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-29525723-15 (b.l. 1), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 2), specialisto išvada Nr. T-N 389/15(01) (b.l.7), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr 1PS-12 (b.l.8), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 5 d.,   požymius.

A. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę bei į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, kad A. Z. LR ATPK skirtina 126 str. 5 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Vadovaudamasi LR ATPK 30-32 str., 286-288 str.,

n u t a r i a:

A. Z. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 5 d., padarymą skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos. 

Nutarimo kopijas siųsti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                    Rūta Gustienė

Nutarimo nuorašą gavau: ________________2015-05-18 A. Z.