Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-701-419-2012].doc
Bylos nr.: A2.11.-701-419/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðalèininkø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus teritorinė muitinė 290733470 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Muitinės taisyklių pažeidimai (ATPK 208-2096 , 210 str.)
Kontrabanda (ATPK 210 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.11.-701-419/2012

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00525-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.15.2.; 52.3.

 



 

 

 

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2012 m. liepos 9 d.

Šalčininkai

 

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Y. B., a.k. 3120478K014PB2, gim. 1978 m. balandžio 12 d., Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. Gardino srt., Lida, Kosmonavtov 16/2 - 24, vedęs, išlaiko 2 asmenis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 1 d.,

 

NUSTATĖ:

 

Y. B. 2012-06-09 apie 01.11 val., Vilniaus teritorinės muitinės Šalčininkų kelio poste, vairuodamas automobilį „VW Passat”, v. n. 5424IP4, ir vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neteisėtai, tai yra nepateikdamas muitinės kontrolei, slėpdamas automobilyje įrengtose slėptuvėse, dvigubame dugne, prietaisų skydelyje, lubose, greičių perjungimo svirties vietoje gabeno 2050 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, cigarečių vertė 15928,50 Lt  (122,52 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 250 MGL.

Y. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad Y. B. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad automobilio savininkė nežinojo apie jo neteisėtai gabenamas cigaretes.

Be prisipažinimo, Y. B. kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais           2012-06-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 2VK3002283, pažeidėjo paaiškinimu, 2012-06-09 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, fotolentelėmis.

Tokiu būdu įrodyta, kad Y. B. 2012-06-09 apie 01.11 val. vykdamas iš Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikdamas muitinei, slėpdamas automobilyje įrengtose slėptuvėse, dvigubame dugne, prietaisų skydelyje, lubose, greičių perjungimo svirties vietoje neteisėtai gabeno 2050 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, cigarečių vertė 15928,50 Lt  (122,52 MGL), todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 1 dalį.

Skirdamas nuobaudą Y. B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Y. B. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė yra pakankamai didelis. Jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą, konfiskuojant gabentas prekes.

Automobilis „VW Passat”, v. n. 5424IP4, registruotas M. N. vardu, kurio įrengtose slėptuvėse, dvigubame dugne, prietaisų skydelyje, lubose, greičių perjungimo svirties vietoje buvo gabenamos kontrabandinės prekės, pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, todėl yra pagrindas jį konfiskuoti (LR ATPK 26 str.).

Vadovaudamasis LR ATPK 302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

 

NUTARIA:

 

Pripažinti Y. B. padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 1 d., ir skirti 10 000 (dešimt tūkstančių) Lt baudą, konfiskuojant 2050 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Konfiskuoti kontrabandos daiktų gabenimo transporto priemonę – automobilį „VW Passat”, v. n. 5424IP4, registruotas M. N. vardu su transporto priemonės techniniu pasu Nr. CBA135432, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000,  SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

 

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                 V. V.

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 210 str. Kontrabanda
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 26 str. Daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas
  • ATPK