Civilinė  byla Nr. 2-108-301/2012

                                                                        Teisminio proceso kategorija               2-28-3-04837-2011-1                                                                                         Procesinio sprendimo kategoria 116.1., 128.2.

                              MARIJAMPOLĖS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS                                                                                                                                           

                                                  S  P  R  E  N  D  I  M  A  S            

                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU      

                                                       2012 m. sausio 4 d.

                                                               Marijampolė          

                                          M. M. rajono apylinkės teismo teisėja T. K., sekretoriaujant Ž. S., dalyvaujant  pareiškėjai Zintai A. N., Jos atstovui advokato padėjėjui D. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Zintos  A. N. pareiškimą suinteresuotam M. M. apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl turinčio juridinę reikšmę  palikimo priėmimo fakto nustatymo  ir

n u s t a t  ė   :

                            Pareiškėja ir jos atstovas prašo pareiškimą patenkinti, nustatyti juridinę reikšmę turintį  faktą -  kad  ji (pareiškėja) po sutuoktinio  K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2006-05-18, mirties  palikimą priėmė pradėjusi faktiškai valdyti paveldimą turtą. O būtent nurodė, kad  po velionio   liko gyventi jų bute, moka visius mokesčius ir naudojasi visaisi likusiais namų apyvokos ir apstatymo daiktais bei reikmenimis. Į notaro biurą per 3 mėnesius po velionio mirties ji (pareiškėja) nesikreipė ir praleido įstatymų nustatytą terminą palikimui priimti. Todėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą gavimo tikslu šiuo metu būtina nustatyti prašomą juridinę reikšmę turintį faktą.

                            Suinteresuotas M. M. apskrities valstybinei mokesčių inspekcija, atstovaujama VMI prie FM, kuriai apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 26), atsiliepimu ( b.l.23 ) prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant atstovui, o spręsti teismo nuožiūra.              

              Pareiškimas patenkinamas.

                        Pareiškėjos pareiškime ir jų paaiškinimuose teisme nurodytas aplinkybes patvirtino liudytojais apklausti G. B. bei V. Š.. Tai iš dalies patvirtina ir byloje esantys rašytiniai duomenys (b.l.8,9,10, 11, 12-19). Todėl paveldėjimo liudijimo pagal  įstatymą gavimo tikslu prašomas juridinę reikšmę turintis palikimo priėmimo faktas nustatomas ( (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 8 p.).

                           Teismas , vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos  CPK  12 str., 14 str., 448 str., 260 str. , 270 str.                                                                                   

n u s p r e n d ž i a :

                         Pareiškimą patenkinti .

                        Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja Zinta A. N., a.k.  (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio  K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2006-05-18, kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo Kokolos 7-27, Marijampolė, mirties palikimą priėmė.

                         Sprendimas  per trisdešimt dienų  nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka  Kauno apygardos teismui  M. M. rajono apylinkės teismą .

Teisėja                                                                                                                                                 T. K.

Teismas per tris darbo dienas nuo palikimo priėmimo dienos privalo pranešti Centrinei hipotekos įstaigai apie palikimo priėmimą ( CK 5.50 str. 6 d. )