Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-745-667-2013].doc
Bylos nr.: T-745-667/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

Byla Nr

Byla Nr. T-745-667/2013

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.15; 2.1.10.1.

(S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2013 m. rugpjūčio 21 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Aušrai Sedekerskienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Brudnienei, pareiškėjui V. R., spręsdamas klausimą dėl netikslumo ištaisymo Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-27  nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-597- 667/ 2012.

 

n u s t a t ė:

 

2013-07-25 Kauno apylinkės teisme gautas civilinės ieškovės J. R. atstovo jos sūnaus V. R. prašymas ištaisyti padarytą klaidą Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-27  nuosprendyje. nes civilinė ieškovė nuosprendyje klaidingai įvardyta kaip mirusi, todėl civilinis ieškinys turėjo būti patenkintas ne jos teisių perėmėjų, o jos pačios naudai.

Pareiškėjas teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2012-07-27 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje, Kauno apygardos ir Lietuvos aukščiausiojo teismo nutartyse padaryta klaida, nes nukentėjusioji ir civilinė ieškovė jo motina J. R. įvardinta kaip mirusi, nors ji gyva ir globojama Marijampolės specialiuose socialinės globos namuose, ji sunkios būklės, serga Alzhaimerio liga, yra nesąmoninga.

Prašymas tenkintinas.

Kadangi sprendžiant dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-27  nuosprendyje civilinė ieškovė J. R. buvo per klaidą įvardyta kaip mirusi, nurodyta pinigų suma turėjo būti priteista ne jos teisių perėmėjų, o jos pačios naudai, kaip teisingai nurodė pareiškėjas savo prašyme. Todėl šis netikslumas, kuris nekeičia nuosprendžio esmės, taisytinas, rezoliucinėje nuosprendžio dalyje vietoje „priteisti: - iš B. G. <...> mirusios nukentėjusiosios J. R. teisių perėmėjams - 2250 Lt“ nurodant „priteisti: - iš B. G. <...> nukentėjusiajai J. R. - 2250 Lt“

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 440 str.,

 

n u t a r i a :

 

ištaisyti netikslumą Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-27 nuosprendyje (baudžiamoji byla Nr. 1-597- 667/ 2012), rezoliucinėje dalyje vietoje „priteisti: - iš B. G. <...> mirusios nukentėjusiosios J. R. teisių perėmėjams - 2250 Lt“ nurodant „priteisti: - iš B. G. <...> nukentėjusiajai J. R. - 2250 Lt“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                     Alvydas Rimkevičius