Administracinė byla Nr. A2.6-509-266/2014

      Proceso Nr. 4-14-3-00456-2014-4

                                 Procesinio sprendimo kategorijos:

                                 39.1; 39.2; 45.4; 52.3    (N)

                                    ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

          N U T A R I M A S

                                                         2014 m. lapkričio 3 d.

                                                          Anykščiai             

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

V. S. 2014 m. spalio 16 d., 06.47 val., Vikonių k., Anykščių r., vairavo automobilį SEAT IBIZA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas 1,14 promilių neblaivumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Tokia veika V. S. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 straipsnyje.

V. S. prisipažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, kad iš vakaro vartojo alkoholį, šventė draugo gimtadienį.  Ryte, norėdamas padėti žmonai, vežė pieną į pieninę. Teisės vairuoti nėra įgijęs. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

V. S. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas Anykščių rajono policijos komisariato pareigūno 2014-10-16 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-20071833-14, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad V. S. nustatytas 1,14 promilių neblaivumas, 2014-10-16 Utenos apskrities VPK Anykščių PK pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą.

V. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 straipsnį, nes V. S. vairavo transporto priemonę neturėdamas tokios teisės ir būdamas neblaivus. 

Teismas, skirdamas V. S. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta įstatymo sankcijos minimume.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,  teisėja,

n u t a r ė :

V. S. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LT ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų; 1158 EUR) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti  bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba Lt32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti V. S., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Automobilį  SEAT IBIZA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikomą  UAB „GEDVI“ automobilinių stovėjimo aikštelėje  , esančioje  Stoties g. 4A Anykščiuose, grąžinti savininkui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Zita Gavėnienė