Civilinė byla Nr. 2-20604-945/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16279-2014-2

Procesinių sprendimų kategorija: 117.2; 110.4

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. rugsėjo 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

n u s t a t ė:

pareiškėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prašo panaikinti žymą – antstolio raštą nekilnojamajam turtui,- butui esančiam (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjas nurodo, kad remiantis 1999-03-08 Kauno m. antstolių kontoros teismo antstolės G. G. reikalavimu Nr. 1905-29/99, šiam turtui įregistruota žyma – antstolio raštas, kurio pagrindu buvo pritaikytas areštas. Valstybė šį turtą paveldėjo pagal 2014-08-26 palikimo perėjimo valstybei liudijimą. Turto arešto žyma kliudo šį turtą realizuoti.

Iš 2014-08-26 palikimo perėjimo valstybei liudijimo matyti, kad ankstesnė šio turto savininkė J. P. mirė 2004-10-30, turtas pereina valstybei. Iš NTR duomenų matyti, kad antstolio 1999-03-08 rašto pateikimo metu buto savininkė buvo ta pati J. P.. Teismui nepateikta duomenų, kad antstolio 1999-03-08 arešto akto taikymas iki šiol yra būtina priemonė nežinia kokio išieškotojo reikalavimų įvykdymo užtikrinimui. Pagal 2014-08-26 palikimo perėjimo valstybei liudijimą turto savininku tapo Lietuvos Respublika. Arešto taikymas pažeidžia turto savininko teises disponuoti turtu, tuo tarpu grėsmės, jog panaikinus turto areštą būtų pažeisti kieno nors interesai, nėra dėl ženkliai platesnių išieškojimo iš valstybės, nei iš fizinio asmens, galimybių, todėl areštas šiam turtui naikintinas (CPK 149 straipsnis).

Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniu,

n u t a r i a:

tenkinti pareiškėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.

Panaikinti butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kauno miesto teismo antstolių kontoros antstolės G. G. 1999-03-08 raštu Nr. 1905-29/99 taikytą areštą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Marius Bartninkas