Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-17665-587-2011].doc
Bylos nr.: 2-17665-587/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Santuoka:
Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai:
Santuokos nutraukimas dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-17665-587/2011

Proceso Nr. 2-05-3-01660-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija:

75.4.3; 117.1; 117.2; 119.10 (S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2011 m. lapkričio 22 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, sekretoriaujant Ritai Pečiulienei, dalyvaujant atsakovų V. A. R. ir R. R. atstovei advokatei Janinai Argustaitei, nedalyvaujant ieškovei G. M., jos atstovei advokatei Editai Marijai Šlapikienei, atsakovams V. A. R. ir R. R., viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės G. M. ieškinį atsakovams V. A. R., R. R. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė pateikė pareiškimą (b.l. 74), kuriuo prašo leisti atsiimti pareikštą ieškinį dėl 98000,00 Lt skolos priteisimo iš atsakovų V. A. R. ir R. R., nurodydama, kad atsakovai su ieškinio atsiėmimu sutinka.

Ieškovė ir jos atstovė advokatė Edita Marija Šlapikienė į posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta įstatymų nustatyta tvarka, byla nagrinėtina ieškovei bei jos atstovei nedalyvaujant.

Atsakovai į posėdį neatvyko, apie posėdį informuoti pasirašytinai, pateikė pareiškimus, kuriuose nurodo, kad su ieškinio atsiėmimu sutinka, byla nagrinėtina atsakovams nedalyvaujant.

Atsakovų atstovė advokatė Janina Argustaitė prašo ieškovės prašymą tenkinti, kadangi atsakovai sutinka su ieškinio atsiėmimu ir prašo grąžinti atsakovų sumokėtas teismo išlaidas, kadangi 2011-04-15 teismo sprendimas už akių, kuriuo minėtos išlaidos buvo priteistos, yra panaikintas. 

Atsakovo atstovė prašymui neprieštarauja.

Ieškovo prašymas tenkintinas. 

LR CPK 139 str. 1 d. numato, jog ieškovas, tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimą. LR CPK 139 str. 2 p. numato jog ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą. Įvertinus byloje esantį atsakovų V. A. R. ir R. R. sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo (b.l. 77) bei atsakovų atstovės paaiškinimus, kad atsakovai neprieštarauja dėl ieškovės pareikšto prašymo, ieškovės G. M. prašymas atsiimti ieškinį tenkintinas, ir ieškinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.).

Ieškinį palikus nenagrinėtu, ieškovei grąžintina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2 d.). Atsakovams grąžintina po 1079,09 Lt bylinėjimosi išlaidų, kadangi 2011-04-15 teismo sprendimas už akių, kuriuo minėtos išlaidos buvo priteistos, yra panaikintas 2011-09-05 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi (LR CPK 288 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 139 str. 1 d., 87 str. 1 d. 2 p., 2 d., teismas

n u t a r i a :

 

Tenkinti ieškovės G. M., a.k. 456020511117, prašymą dėl ieškinio atsiėmimo atsakovams V. A. R., R. R. ir ieškinį dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo palikti nenagrinėtu.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovei G. M., a.k. 456020511117, 75 procentus, t.y. 600,00 Lt (šešis šimtus Lt) žyminio mokesčio, jos sumokėto 2011-01-28  Mokėjimo nurodymu Nr. 481339, banke „DnB NORD“.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti atsakovui V. A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 1079,09 Lt (vieną tūkstantį septyniasdešimt devynis Lt 09 ct) bylinėjimosi išlaidų, sumokėtų A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-05-03 Mokėjimo nurodymu Nr. 404763, banke „DnB NORD“, už V. A. R., a.k. (duomenys neskelbtini)

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti atsakovei R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 1079,09 Lt (vieną tūkstantį septyniasdešimt devynis Lt 09 ct) bylinėjimosi išlaidų, sumokėtų A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-05-03 Mokėjimo nurodymu Nr. 404765, banke „DnB NORD“, už R. R., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                 Lina Žemaitienė