Civilinė byla Nr. B2-2440-881/2015

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-04555-2010-7

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2; 3.4.2.7

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. spalio 26 d.

Vilnius

            Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi likviduojamos UAB „Vastata“ administratorės B. B. prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismas 2011 m. balandžio 27 d. nutartimi UAB „Vastata“ iškėlė bankroto bylą, 20125 m. birželio 19 d. nutartimi bankroto administratore paskyrė B. B.,  2011 m. rugsėjo 8 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančios UAB „Vastata“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kurį vėliau tikslino, o 2011 m. gruodžio 2 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.   

Administratorė kreipėsi į teismą, prašydama priimti sprendimą dėl LUAB „Vastata“  veiklos pabaigos.

   Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.

   Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

   Pateikta LUAB „Vastata“ bankroto administratorės ataskaita ir likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė turto neturi. LUAB „Vastata“ kreditoriai 2015 m. rugpjūčio 31 d. įvykusiame kreditorių susirinkime nutarė įpareigoti administratorę kreiptis į teismą  dėl įmonės pabaigos.

   Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad likviduojamoje UAB „Vastata“  yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015 m. rugsėjo 8 d. pažyma Nr. VR-14.6-1364).

            Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad LUAB „Vastata“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti LUAB „Vastata“ pabaigą (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

            Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

             tenkinti LUAB „Vastata“ administratorės B. B. prašymą dėl įmonės pabaigos.

             LUAB „Vastata“ (juridinio asmens kodas 125228913) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

            Pavesti LUAB „Vastata“ administratorei atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

             Sprendimas per 30 dienų nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

               Teisėja                                                                                            Vilija Mikuckienė