Administracinė byla Nr. A2.13-24-762/2014

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00616-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. sausio 2 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, išnagrinėjęs E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,

n u s t a t ė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-742-128/2013 E. T. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.,  124¹ str. 7 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą, subendrinus nuobaudas, nubaustas 1100 Lt bauda. Pažeidėjas prašo pakeisti paskirtą baudą į nemokamus viešuosius darbus, nes niekur nedirba,  jokių pajamų neturi, augina du nepilnamečius vaikus.

Prašymas tenkintinas.

Organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.). Paskirta bauda keičiama nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).

Pareiškėjo prašymas teisme gautas nepraėjus terminui, per kurį galima sumokėti paskirtą baudą. Iš „Sodros“ pažymų matyti, kad E. T. šiuo metu niekur nedirba, jokių pensijų, kompensacijų ar pašalpų negauna. VĮ „Regitra“ duomenimis E. T. vardu registruotų transporto priemonių nėra. Iš VĮ Registrų centras išrašo matyti, kad E. T. priklauso butas, esantis Rokiškio r.,  (duomenys neskelbtini), tačiau jam pritaikytas areštas. Be to, E. T. priklauso žemės sklypas ir gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), tačiau iš Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Juodupės seniūnijos pažymos matyti, kad šiame name E. T. gyvena kartu su sugyventine I. R. ir nepilnamečiais vaikais: P. T., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir M. T., gim. (duomenys neskelbtini) m.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad E. T. materialinė padėtis yra sunki. Išsiuntus nutarimą priverstiniam vykdymui, su vykdymu susijusios išlaidos dar labiau pablogintų jo materialinę padėtį, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, E. T. prašymas tenkintinas ir jam paskirta 1100 Lt bauda keistina į 55 valandas nemokamų viešųjų darbų (ATPK 314 str.4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d. teismas

nutaria:

E. T. prašymą tenkinti. 

Pakeisti E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-742-128/2013 paskirtą 1100 Lt baudą į 55 (penkiasdešimt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų ir nustatyti E. T. dviejų mėnesių terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos nurodytiems viešiesiems darbams atlikti.

Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                  Artūras Dilys