Administracinė byla Nr. A2.6.-299-184/2016
Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00105-2016-0
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.
(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2016 m. sausio 22 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,
pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. K.,
išnagrinėjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
L. K. 2015-12-25 apie 08.21 val. Panevėžio rajone, kelyje Panevėžys-Aristava-Sitkūnai, 29,30 kilometre, vairavo automobilį ,,Fiat Stilo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti neįgijęs), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į kelio ženklą, ir nuvažiavo nuo kelio. Eismo įvykio metu buvo apgadintas kelio ženklas ir automobilis. L. K. iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tokiais savo veiksmais L. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 127 p., 222 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
L. K. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės paeidimo pripažinų, dėl jų nuoširdžiai gailisi.
L. K. kaltė, padarius pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir surinkta bylos medžiaga: 2015-12-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-47272366-15 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (3-6 b.l.); pažyma apie asmens teistumą (7-9 b.l.); vyriausiojo patrulio A. R., specialistės L. B. tarnybiniais pranešimais (10, 11 b.l.); eismo įvykio vietos schema (12 b.l.); fotonuotraukomis (14-16 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokuemtais.
Išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad L. K. padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagrįstai ir jo padarytos veikos atitinka ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimo pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).
Skirdamas L. K. administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į kitas bylos aplinkybes ir daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti L. K. už ATPK 127 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, didesnę nei minimali, už ATPK 130 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, didesnę nei minimali, be transporto priemonės konfiskavimo. Paskirtos nuobaudos subendrintinos iš dalies pas sudedant, paskiriant L. K. galutinę bausmę (ATPK 33 str.).
Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r i a :
L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- už ATPK 127 str. 2 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą.
- už ATPK 130 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą, be transporto priemonės konfiskavimo.
Vadovaujantis ATPK 33 str. L. K. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. galutinai paskirti – 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą, be transporto priemonės konfiskavimo. Baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, po 108.33 Eur., kas mėnesį.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 15054237795 bei įmokos kodas.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Kęstutis Venckus