Teikimas Nr. T-780-240/2020

Baudžiamoji byla Nr. 1-164-240/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19016-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.15; 2.5.16; 2.5.19                 

                                (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. balandžio 17 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Bronislovas Liatukas teismo posėdyje raštinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl bausmių, paskirtų nuteistajam G. V. keliais neįvykdytais nuosprendžiais, subendrinimo.

Teismas

nustatė:

2020 m. balandžio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl nuteistajam G. V., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 5 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo  ir dėl bausmės pradžios skaičiavimo.

Teikime nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 5 d. nuosprendžiu G. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje (šešios veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 641 straipsniu jam paskirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtosios laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2019 m. gegužės 29 d. iki bausmės vykdymo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 27 d. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu G. V. taip pat pripažintas kaltu pagal 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 jam paskirta 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. sausio 23 d. Prašoma šiais procesiniais dokumentais paskirtas bausmes subendrinti.

Teikimas atmestinas.

Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, G. V. atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 5 d. nuosprendis, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. birželio 10 d. baudžiamasis įsakymas, o taip pat ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. liepos 18 d. baudžiamasis įsakymas, patikslintas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. spalio 4 d. nutartimi, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 28 d., nutartis įsiteisėjo 2019 m. spalio 12 d. 

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

Nagrinėjamu atveju pažymėtina, kad bausmių subendrinimo klausimas, tenkinus nuteistojo G. V. prašymą, išspręstas. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. kovo 31 d. buvo priimta nutartis, kuria G. V. atžvilgiu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 5 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2019 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. liepos 18 d. baudžiamuoju įsakymu, patikslintu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. spalio 4 d. nutartimi, paskirtos bausmės subendrintos bei pasisakyta dėl bausmės vykdymo pradžios nuo 2019 m. gegužės 29 d. skaičiavimo.

Esant nustatytai aplinkybei, kad nuteistojo G. V. atžvilgiu nuosprendžiu ir baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės subendrintos 2020 m. kovo 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, Marijampolės pataisos namų teikimas atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuteistajam G. V. paskirtų bausmių subendrinimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                                                         Bronislovas Liatukas