Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-315-187-2014].doc
Bylos nr.: A2.6.-315-187/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities VPK KPS 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Nustatyto greičio viršijimas (ATPK 124 str.)
Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ATPK 1241 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr

         Kopija    

Administracinė byla Nr.A2.6.-315-187/2014

(Proceso Nr. 4-47-3-00228-2014-7)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.;45.4.2.;45.4.;52.3.

(S)

 

Telšių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2014 m. balandžio 1 d.

Telšiai                                                            

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam A. J., išnagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Telšiuose, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK) bausto 2013-04-11 pagal LR ATPK 50 str., administracinio teisės pažeidimo bylą, n u s t a t ė :

2014 m. kovo 14 d. apie 2 val. 59 min., A. J., Ilgio g., ties namu Nr. 2, Džiuginėnų kaime, Telšių rajone,  vairavo automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,30 promilės) bei nepateikė automobilio registracijos liudijimo, techninio apžiūros talono ir automobilio privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliuso ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238, 239 punktų reikalavimus.

A. J. padaryta veika atitinka LR ATPK 126 str. 1 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą, nes jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,30 promilės). Taip pat padaryta veika atitinka 123 str. 1 d. numatytą pažeidimą, nes jis vairavo neįregistruotą nustatyta tvarka transporto priemonę; atitinka 123 str. 5 d. numatytą pažeidimą, nes jis vairavo transporto priemonę, neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, atitinka LR ATPK 1241 str. 7 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą, nes jis vairavo transporto priemonę ir nepateikė automobilio registracijos liudijimo.

A. J. pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į visas byloje esančias aplinkybes teismas daro išvadą, kad byloje yra sąlygos numatytos ATPK 30 str, o būtent byloje yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių, o sunkinančių aplinkybių nėra, tokius pažeidimus padarė pirmą kartą, todėl skirtina minimali bauda ir minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d, 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,

      n u t a r i a:

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.. numatytus pažeidimus ir paskirti nuobaudas: pagal LR ATPK 123 str. 1 d. skirti administracinę baudą – 100 litų; pagal LR ATPK, 123 str. 5 d. skirti administracinę baudą – 80 litų, pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams; pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. – administracinį įspėjimą.

Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1000 (vieną tūkstantį) litų administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą reikia sumokėti per keturiasdešimt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą. 

 

Teisėja                                                                                          Stefanija Sakalauskienė

 

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau:

______________________________________________________________

                           (vardas, pavardė, parašas, data)

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 123 str. Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus