Administracinė byla Nr. A2.9.-923-334/2014

(Proceso Nr. 4-08-3-00736-2014-8)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. kovo 21 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. Č.,

išnagrinėjo I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, vidurinio išsilavinimo, I. Č. ind. įmonės savininkės, nebaustos administracine tvarka, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

I. Č. nepilnametis sūnus M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-02-26 apie 16.15 val. iš parduotuvės „Vasaris“, esančios Aukštaičių g. 88, Panevėžyje, pagrobė prekių už 5,30 Lt. I. Č. nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus atžvilgiu, kad tinkamai ir laiku išaiškintų jam tinkamo elgesio taisykles ir nederamo elgesio neigiamus padarinius, taigi padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.

Administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu I. Č. pripažino pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi.

I. Č. kaltė įrodyta jos prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: 2014-03-10 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-8742037-14 (5-6 b.l.); parduotuvės vyr. pardavėjos G. N. prašymu (7 b.l.); apsaugos darbuotojos D. R. paaiškinimu ir pareiškimu (8, 9 b.l.); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (10 b.l.); M. Č. paaiškinimu (11 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (12 b.l.), pažeidimas atitinka LR ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidėja baustina.

I. Č. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos  atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pirmą kartą baudžiama administracine tvarka, neteista, kaltę pripažino, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

            Vadovaudamasi  LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teisėja,

n u t a r i a :

I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Danutė Švitinienė