Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-777-405/2014

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00627-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 9 d.

Švenčionys

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Č. P. (Č. P.),

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Č. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs Švenčionių r., LR pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, susituokęs, nustatytas 50 procentų darbingumas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), 

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

n u s t a t ė :

              Č. P., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014-06-24 apie 21 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 1,90 promilių) viešoje vietoje – prie parduotuvės „Maxima“, esančios Vilniaus g. 37 Švenčionių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Č. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

              Č. P. prisipažino, kad buvo neblaivus, paaiškino, jog gailisi padaręs pažeidimą.

Č. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio G. Bartaškos tarnybiniame pranešime (b.l. 4) esančiais duomenimis, taip pat Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis (b.l. 5-7).

Skiriant Č. P. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad buvo nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., tačiau prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, atsižvelgiama įtai, kad tik iš dalies darbingas, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudą nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

Č. P. prašė išdėstyti baudos mokėjimą. Atsižvelgiant į Č. P. turtinę padėtį – nedirba, gauna 348,03 Lt dydžio netekto darbingumo pensiją, kitų pajamų neturi, baudos mokėjimas išdėstomas dviems mėnesiams.

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., 313 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

Č. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nubausti dviejų šimtų litų dydžio bauda.

Baudos mokėjimą išdėstyti dviems mėnesiams, sumokant:

iki 2014-08-30 – 100 (vieną šimtą) Lt,

iki 2014-09-30 – 100 (vieną šimtą) Lt.

              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Nijolė Lisauskienė