Administracinė byla Nr. A2.6.-3203-218/2015

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02739-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.2; 2.7.4.7; 2.14.3.

   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. spalio 23 d.

Panevėžys

     Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjai Silvijai Jakštienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. S.,

išnagrinėjo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

S. S. 2015-09-27 apie 16.39 val. ties S. Kerbedžio ir Smėlynės gatvių sankryža, Panevėžyje vairavo automobilį ,,Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs). Tokiais savo veiksmais minėtas asmuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.   

Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančiais dokumentais: 2015-09-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-39127972-15 (b.l. 1-2); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 5-6); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 7); duomenų apie asmenį paieškos vairuotojų registre užklausos kopija (b.l. 8) ir kita bylos medžiaga.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas S. S. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį ,,Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios transporto priemones, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai. Ginčo dėl pažeidimų kvalifikavimo nėra.

S. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas pažeidėjui administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir ją sunkinančią aplinkybių nebuvimą, į kitas bylos aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad šiuo atveju taikytinas LR ATPK 301 str. ir minėtam asmeniui skirtina švelnesnė nuobauda nei LR ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda –bauda dydžiu mažesnė nei įstatymo sankcijoje numatyta minimali riba. Teismo nuomone, administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti, skiriant mažesnę nuobaudą nei numatyta įstatymo sankcijoje. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              

n u t a r i a :

S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 145 Eur (šimto keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas bylos numeris bei įmokos kodas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                   Silvija Jakštienė