Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-04-12][nuasmeninta nutartis byloje][e2FB-1164-1037-2021].docx
Bylos nr.: e2FB-1164-1037/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Gelvora 125164834 Kreditorius
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Teismo nutartis baigti fizinio asmens bankroto bylą
Pateikus teismui fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą
Procesas pirmosios instancijos teisme
Fizinių asmenų bankrotas
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
BYLOS DĖL FIZINIŲ ASMENŲ BANKROTO
Fizinio asmens bankroto proceso pabaiga



Civilinė byla Nr. e2FB-1164-1037/2021

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01903-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.2.11.1.1.; 3.2.7.1.

 (S)

 

 

img1 

 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2021 m. vasario 18 d.

Telšiai

 

Telšių apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio asmens J. I. nemokumo administratoriaus Vitalijaus Šerpyčio prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

bankrutuojančio asmens J. I. bankroto nemokumo administratorius Vitalijus Šerpytis teismui pateikė prašymą priimti nutartį dėl J. I. bankroto bylos pabaigos. Nurodė, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2018 m. vasario 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-328-1037/2018 patvirtintas bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo planas, įgyvendintas tinkamai. Fizinis asmuo, nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas pasirašė Kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kurį teikia teismui.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus arba nusikalstamas veikas (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nutartimi J. I. iškelta bankroto byla. Telšių rajono apylinkės teismo 2018 m. vasario 1 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens 2018 m. sausio 23 d. mokumo atkūrimo planas, sudarytas 3 metų laikotarpiui, skaičiuojant nuo mokumo atkūrimo plano patvirtinimo dienos, t. y. iki 2018 m. vasario 1 d.

Nemokumo administratorius Vitalijus Šerpytis pateikė teismui bankrutuojančio fizinio asmens J. I. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą J. I., nemokumo administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, iš kurio matyti, kad bankrutuojančio fizinio asmens atkūrimo planas yra įgyvendintas. Darytina išvada, kad bankroto administratorius, vadovaudamasis FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus būtinus ir reikiamus veiksmus, kad būtų priimtas sprendimas baigti pareiškėjo bankroto bylą.

Atsižvelgiant į išdėstytą ir į tai, kad byloje nėra nustatyta FABĮ 10 straipsnio 2 dalyje nurodytų sąlygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukta, yra pagrindas daryti išvadą, kad J. I. bankroto byla yra baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys). Likę nepatenkinti bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimai nurašytini (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Pažymėtina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

baigti fizinio asmens J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Nurašyti likusius nepatenkintus J. I. kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ reikalavimus 57 235,63 Eur sumai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                   Tomas Pukšmys