Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-796-834/2016

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00611-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. gegužės 5 d.

Vilnius

                    Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,

nedalyvaujant J. R.,

išnagrinėjusi J. R. (J. R.) a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. J. K. (duomenys neskelbtini), Čekoniškių k., Zujūnų sen., Vilniaus r., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

        J. R. 2016 m. balandžio 12 d., apie 13:20 val., viešoje vietoje vartojo alkoholinį gėrimą t. y. degtinę, tuo pažeidė viešąją tvarką,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

       J. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

       Pažeidimas įrodytas: J. R. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinis teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK Vilniaus rajono PK VP skyriaus PP Maišiagalos PN tyrėjo surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad patruliuojant buvo pastebėtas viešoje vietoje alkoholį vartojantis vyriškis. Tokios rūšies teisės pažeidimą J. R. padarė trečią kartą per metus laiko, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą.

    J. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

    Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į J. R. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.

n u t a r ė:

J. R. (J. R.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje ir skirti 43 (keturiasdešimt trijų) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16056919356.

Išaiškinti J. R., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Vaida Sinkevičienė