Civilinė byla Nr. e2-2731-666/2018

Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00637-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.16.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugpjūčio 1 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui P. N. dėl žalos atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama iš atsakovo priteisti 1371,42 Eur žalą. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Reikalavimo pagrindu nurodė, kad tarpusavio konflikto metu buvo mirtinai sužalotas A. R., gimęs 1964-12-02, gyvenęs Erlėnų k., Imbarės sen., Kretingos r. sav. Dėl šio įvykio žuvusiojo sūnui E. R., gim. 2005-03-18, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Klaipėdos skyriaus 2009 m. vasario 6 d. sprendimu Nr. K7-546 nuo 2008-10-21 iki 2009-05-31 ir 2009 m. gegužės 15 d. sprendimu Nr. K7-1970 nuo 2009-06-01 iki 2023-03-31 paskirta ir mokama valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija. VSDFV Klaipėdos skyriui 2017-01-01 - 2018-03-31 laikotarpiu E. R. išmokėjus našlaičių pensiją, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta 1371,42 Eur žala.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, jog Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. birželio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-107/2010, kaltu dėl A. R. nužudymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį pripažintas P. N., gimęs 1937-09-24.  Žuvusiojo A. R. sūnui E. R., gim. 2005-03-18, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2009-02-06 sprendimu Nr. K7-546 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo E. R.“ nuo 2008-10-21 iki 2009-05-31 ir 2009 m. gegužės 15 d. sprendimu Nr. K7-1970 „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo E. R.“ nuo 2009-06-01 iki 2023-03-31 paskirta ir mokama valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija. VSDFV Klaipėdos skyriui 2017-01-01 - 2018-03-31 laikotarpiu E. R. išmokėjus našlaičių pensiją, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta 1371,42 Eur žala. P. N. VSDFV Klaipėdos skyriaus 2018-04-24 reikalavimu Nr. (1.55) SI-19023 buvo įpareigotas atlyginti Fondo biudžetui padarytą 1371,42 Eur žalą, tačiau duomenų, jog atsakovas būtų atlyginęs žalą, byloje nėra.

Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis numato, jog juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.290 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Tuo atveju, jei yra padaroma žala, ją privalo visiškai atlyginti už žalą atsakingas asmuo. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnis). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė deliktiniai teisiniai santykiai (CK 6.245 – 6.249 straipsnis, 6.263 straipsnis).  Ieškovė dėl atsakovo neteisėtų veiksmų patyrė žalą, t. y. mokėjo našlaičio pensiją, todėl įgijo teisę reikalauti atlyginti žalą iš kalto asmens (CK 6.290 straipsnio 3 dalis).

Esant byloje nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog ieškovės reikalavimas pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistinas 1371,42 Eur žalos atlyginimas (CK 6.245 straipsnio 4 dalis, 6.263 straipsnis, 6.280 straipsnis, 6.290 straipsnis, Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 83 straipsnio 1 dalies 10 puntą, ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistinas 31 Eur žyminis mokestis valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1371,42 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus septyniasdešimt vieną eurą, 42 ct) žalos atlyginimo ieškovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, juridinio asmens kodas 193180814.

Priteisti iš atsakovo P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 31,00 Eur (trisdešimt vieną eurą) žyminio mokesčio valstybei (turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Teisėjas                                                                                                                               Erikas Jurgutis