Administracinės bylos Nr. A2.8-133-649/14
Procesinio sprendimo kategorija 47.2
Proceso Nr. 4-26-3-00105-2014-8
NUTARIMAS
Kupiškis 2014 m. balandžio 8 d.
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas išnagrinėjęs K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant K. Š., administracinio teisės pažeidimo bylą ( surašyti du ATP protokolai),
nustatė:
K. Š. 2014-03-13 apie 13 val. 30 min. Krantinės gatve Kupiškyje automobiliu Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno akcizais apmokestinamas prekes -110 pakelių cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė 833,80 Lt, su Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais, tokiu būdu pažeidė LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punkto reikalavimus.
Taip pat 2014-03-13 apie 13 val. 30 min. nustatyta, kad K. Š. Kupiškyje, (duomenys neskelbtini) garaže, apie 3 mėnesius laikė akcizais apmokestinamas prekes – 220 pakelių cigarečių „Fest“, 573 pakelius cigarečių „Minsk“ ir 110 pakelių cigarečių „Premier“, kurių muitinė vertė 6844,74 Lt, su Baltarusijos Respublikos akciziniais ženklais, tokiu būdu pažeidė LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus.
Administracinių teisės pažeidimų protokolai K. Š. surašyti – dėl cigarečių gabenimo pagal ATPK 1632 str. 2 d., dėl cigarečių laikymo - pagal ATPK 1632 str. 4 d.
K. Š. paaiškino, kad 2014-03-13 apie 13 val. 30 min. važiavo iš nuomojamo garažo į namus iš vežėsi 110 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ją sustabdė policijos pareigūnai ir cigaretes rado dviejuose rankinukuose. Cigaretes pirko prieš 3 mėnesius savo reikmėms iš nepažįstamo asmens Panevėžio mieste. Žinojo, kad su savimi galima turėti ne daugiau kaip 10 pakelių cigarečių su nelietuviškais akcizo ženklais, tačiau nemanė, kad ją sustabdys policijos pareigūnai. Pareigūnams paprašius leido apžiūrėti garažą, kuriame pareigūnai dar rado -220 pakelių cigarečių „Fest“, 110 pakelių cigarečių „Premier“ ir 573 pakelius cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos akcizo ženklais. Cigarečių nepardavinėjo kitiems asmenims.
Galisi dėl tokio elgesio, prašė skirti minimalią baudą ir baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes šiuo metu yra nedirbanti, pragyvena iš socialinių išmokų.
Cigarečių gabenimą ir laikymą reglamentuoja “Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės”, patvirtintos LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200. Šiuo metu galioja nuo 2013-09-10 įsigalioję taisyklių pakeitimai. Taisyklės draudžia gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, jei jų kiekiai viršija taisyklėse nurodytus dydžius.
Minėtų taisyklių 3.3. punktas fiziniams asmenims leidžia gabenti įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija LR galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Keleiviams, atvykstantiems oro transportu, leidžiama įvežti 10 pakelių cigarečių (Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklės, redakcija nuo 2008-12-01, 8.1.1 punktas).
Minėtų taisyklių 3.1.2 punktas fiziniams asmenims leidžia laikyti įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako.
Teismo nuomone, K. Š. galėjo gabenti arba laikyti tik 10 pakelių cigarečių, įvežtų iš trečiųjų šalių, tačiau automobiliu gabeno 110 pakelių, o garaže laikė 903 pakelius cigarečių. Teismų praktikoje laikoma, kad neleistinai gabenamos ar laikomos visos cigaretės, jei yra viršyta nustatyta leistina norma. Todėl laikytina, kad K. Š. neteisėtai gabeno visas cigaretes, nors 10 pakelių cigarečių automobiliu turėjo teisę gabenti, taip pat 10 pakelių cigarečių turėjo teisę laikyti garaže. Priežastys, dėl kurių buvo gabenamos ar laikomos cigaretės, šiuo atveju neturi reikšmės.
K. Š. veika – cigarečių gabenimas automobiliu - atitinka LR ATPK 1632 str. 2 d. numatytą pažeidimą, nes K. Š., pažeisdama nustatytą tvarką, automobiliu gabeno 110 pakelių cigarečių (akcizais apmokestinamas prekes be nustatyto pavyzdžio banderolių), gabentų prekių vertė viršija 2 MGL dydį, tačiau neviršija 10 MGL dydžio.
Kita K. Š. veika – cigarečių laikymas garaže - atitinka LR ATPK 1632 str. 4 d. numatytą pažeidimą, nes K. Š., pažeisdama nustatytą tvarką, nuomojamame garaže laikė 903 pakelius cigarečių (akcizais apmokestinamų prekių be nustatyto pavyzdžio banderolių), ir laikytų prekių vertė viršija 50 MGL dydį – yra 6844,74 Lt.
K. Š. kaltė įrodyta prisipažinimu teisme, bylos medžiaga – administracinių teisės pažeidimų protokolais Nr. 71P-9878837-14 ir 71P-9903232-14, policijos pareigūnų S. G. ir D. B. tarnybiniais pranešimais, cigarečių poėmio protokolais, K. Š. paaiškinimais policijos pareigūnams.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į veikos pobūdį, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkė nuoširdžiai gailisi, nebausta administracine tvarka, neteista, yra dirbanti, augina mažametę dukrą.
Kai asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, nuobaudos skiriamos už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Jei bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Iš K. Š. išimti 1013 cigarečių pakeliai ( du 2014-03-13 poėmio protokolai) konfiskuotini. ATPK 26 str. pateikiama tokia konfiskuotino turto sąvoka –daikto, kuris administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. Šiame straipsnyje nekalbama apie galimybę konfiskuoti dalį turto. Tokios pozicijos laikomasi ir teismų praktikoje ( adm. bylos Nr. N3-553/2007, N575-931/2009, N62-2462/2011), nors formaliai K. Š. 10 pakelių cigarečių turėjo teisę laikyti.
Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, tikslinga skirti minimalias baudas, numatytas ATPK 1632 str. 2 ir 4 dalių sankcijose, galutinai skiriant baudą už sunkesnįjį pažeidimą. Baudos mokėjimas išdėstomas dalimis, nes bauda labai didelė.
(S)
Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teisėjas
nutaria:
K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti :
- už pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2-oje dalyje, padarymą 1000,00 (vienas tūkstantis ) Lt bauda su 110 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, konfiskavimu;
- už pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 4-oje dalyje, padarymą 10000,00 (dešimt tūkstančių ) Lt bauda su 903 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, konfiskavimu.
Vadovaujantis ATPK 33 str., K. Š. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – nubausti 10000,00 (dešimt tūkstančių ) Lt bauda su 1013 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, konfiskavimu.
Paskirtą baudą K. Š. įpareigoti sumokėti dalimis per 24 kartus – 410,00 Lt iki 2014-05-31, toliau 22 mėnesius kas mėnesį po 410,00 Lt iki to mėnesio paskutinės darbo dienos, paskutinį kartą sumokant 570,00 Lt iki 2016-04-30.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.
Teisėjas Saulius Vanagas