Administracinė byla Nr. A2.9.-2164-389/2014
(Proceso Nr. 4-08-3-01788-2014-6)
Procesinio sprendimo kategorija:
39.2; 48.5; 52.3.
(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. liepos 18 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,
pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. M.,
išnagrinėjo K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
K. M. 2014-06-20, apie 19.15 val., būdama neblaivi (nustatytas 3,63 prom. girtumas), atėjo pavėlavusi į cirką, vykusį, adresu Parko g. 12, Panevėžys, kartu su savo mažametėmis dukromis E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. M., gim. (duomenys neskelbtini), bei pasirodymo metu sukėlė konfliktą su nepilnamečiu L. Z., gim. (duomenys neskelbtini), metė į jį bilietus, nepilnamečių vaikų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius. Tokiais savo veiksmais K. M. panaudojo motinos valdžią priešingai savo nepilnamečių dukterų atžvilgiu, nesudarydama tinkamų sąlygų vaikams gyventi ir augti saugioje aplinkoje, darydama žalingą įtaką vaikų pasaulėžiūrai, savo nederamu elgesiu pažeidė nepilnamečio L. Z. bei kitų cirko pasirodymą stebėjusių mažamečių ir nepilnamečių vaikų teisę į sveiką ir saugią aplinką, t.y. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 p., 21 str. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 str. 1 d. ir 1813 str. 1 d.
K. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 10), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 10), K. M. pripažino kaltę dėl padaryto pažeidimo ir dėl savo elgesio labai gailėjosi.
K. M. kaltė, padarius LR ATPK 181 str. 1 d. ir 1813 str. 1 d. numatytus pažeidimus, įrodyta jos prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: A. Z. prašymu (b.l. 3); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5); asmens blaivumo testu Nr. 7442, iš kurio matyti, kad 2014-06-20, 20.52 val., K. M. nustatytas 3,63 prom. girtumas (b.l. 6); K. M. administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 7); 2014-06-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-14410699-14 (b.l. 9-10); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 11), todėl pažeidėja baustina.
K. M. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė, būdama neblaivi.
Skiriant administracinę nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad K. M. nebausta administracine tvarka, neteista, kaltę pripažino, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į konkrečias bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, K. M. paskyrus sankcijose numatytas švelnesnes nuobaudas, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinant ir paskiriant galutinę nuobaudą.
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,
n u t a r i a :
K. M., a.k. (duomenys neskelbtini)
- už pažeidimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą;
- už pažeidimą pagal LR ATPK 1813 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Kazilionienė