Administracinė byla Nr.I-1666-402/2013

3-62-3-01005-2013-6

                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 15.2.3.1.; 73.   

(S)

                          KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

        N U T A R T I S

                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                              2013 m. lapkričio 20 d.

                                                          Kaunas             

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė,

sekretoriaujant Daivai Čižinauskienei,

dalyvaujant atsakovo Kauno miesto savivaldybės atstovei Ramunei Butkienei, trečiajam suinteresuotam asmeniui G. M. , nedalyvaujant pareiškėjo AB „Lietuvos draudimas“ atstovui,

           viešame teismo posėdyje nagrinėjant administracinę bylą pagal pareiškėjos AB „Lietuvos draudimas“ skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybei, trečiajam suinteresuotam asmeniui G. M. dėl žalos atlyginimo ir         

n u s t a t ė :

Kauno apygardos administraciniame teisme priimtas pareiškėjos AB „Lietuvos draudimas“ skundas atsakovui Kauno miesto savivaldybei, trečiajam suinteresuotam asmeniui G. M. dėl žalos atlyginimo.

Į teismo posėdį be svarbių priežasčių neatvyko pareiškėjos AB „Lietuvos draudimas“ atstovas. Pareiškėja teismui nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių svarbias neatvykimo į teismo posėdį priežastis, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą ir apie tai pareiškėjui buvo pranešta  elektroniniu būdu .

Teismas skundą palieka nenagrinėtą, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą be svarbios priežasties neatvyko į teismo posėdį, o teismas nelaiko esant galima išspręsti bylą pagal esančią byloje medžiagą ir apie tai pareiškėjui buvo pranešta (ABTĮ 103 str. 5 d.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skundas paliktinas nenagrinėtu ABTĮ 103 str. 5p. tvarka. 

Vadovaudamasi ABTĮ   103 str. 5p., 104 str.,  teisėja

n u t a r ė :

           Pareiškėjos AB „Lietuvos draudimas“ skundą atsakovui Kauno miesto savivaldybei, trečiajam suinteresuotam asmeniui G. M. dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                                             Natalja Zelionkienė