Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-06-19][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-22853-936-2020].docx
Bylos nr.: e2-22853-936/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "LAUTOMA" 300057584 atsakovas
UAB "CCS-customers care services" 302701939 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Atlygintinų paslaugų teikimas (paslaugų sutartis)
Atlygintinų paslaugų teikimas (paslaugų sutartis)
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Preliminarus sprendimas
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Procesinių terminų pratęsimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Procesiniai terminai
Dokumentinis procesas
Dokumentinis procesas
Mokslinio tyrimo, bandomieji, konstravimo ir technologiniai darbai
Mokslinio tyrimo, bandomieji, konstravimo ir technologiniai darbai
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos

?Civ

Civilinė byla Nr. e2-22853-936/2020

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17385-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3

 (S)

img1 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. birželio 19 d. 

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Urmila Valiukienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB CCS-customers care servicesieškinį atsakovui UAB „Lautomadėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas UAB „CCS-customers care serviceskreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB Lautoma 447,22 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad jis su atsakovu sudarė partnerystės sutartį, pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui pasirinktas atsiskaitymų administravimo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo apmokėti už paslaugas sutartyje sulygtomis sąlygomis ir tvarka. Atsakovas kreipėsi į ieškovą dėl 5600 Eur sumos skolos ikiteisminio išieškojimo iš skolininko Silvan Logistics Sp. Z o. o. S. K., kurio buveinė yra Lenkijoje. Ieškovas nedelsdamas ėmėsi veiksmų šios skolos išieškojimui ir gavęs skolininko atlikto 5280 Eur sumos mokėjimo patvirtinimą, kreipėsi į atsakovą dėl gavimo patvirtinimo, tą pačią dieną atsakovo buhalteriją tvarkančios įmonės darbuotoja patvirtino mokėjimo gavimą. Už suteiktas paslaugas ieškovas išrašė PVM sąskaitą faktūrą 447,22 Eur sumai, kurios atsakovas neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 str. 2 d., byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.). 

 

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2017-11-09 ieškovas UAB CCS-customers care services ir atsakovas UAB Lautoma sudarė partnerystės sutartį Nr. PARVA 17-69 su priedais: priedas Nr. 1; skolų išieškojimas; kainynas; priedas Nr. 3 prie partnerystės sutarties Susitarimas dėl reikalavimo teisių perleidimo, pagal kurią ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui jo pasirinktas atsiskaitymų administravimo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už suteiktas paslaugas pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras per 14 kalendorinių dienų (Partnerystės sutarties 2.1 p., 3.1 p., 3.3 p.). Partnerystės sutarties Nr. PARVA 17-69 kainyno 2 p. yra nustatytos ikiteisminio skolų išieškojimo paslaugų kainos (be PVM) iš užsienyje veikiančių asmenų: sėkmės mokesčiai. atsakovo skolininko išieškota suma siekia 5280 Eur, taigi pagal kainyną atsakovas pritaikė 7 proc. sėkmės mokesčio dydį už suteiktas ieškovo paslaugas. Iš pridedamų rašytinių įrodymų nustatyta, kad UAB „Pagautė“ (atsakovo buhalteriją tvarkanti įmonė) buhalterio padėjėja 2018-07-09 patvirtino, kad gavo skolininko mokėjimą, todėl ieškovas už suteiktas atsiskaitymų administravimo paslaugas pateikė apmokėjimui PVM sąskaitą faktūrą Serija CCS Nr. 04670 447,22 Eur sumai. Atsakovas jam pateiktą PVM sąskaitą faktūrą turėjo pareigą apmokėti per 14 kalendorinių dienų, tačiau savo finansinių įsipareigojimų neįvykdė ir liko skolingas ieškovui 447,22 Eur (CPK 178 str., 185 str.). 

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais, pagal CK 6.716 str. 1 d. klientas turi prievolę sumokėti už suteiktas paslaugas. Dėl paminėto ieškovui iš atsakovo priteistina 447,22 Eur skolos (CK 6.720 str. 3 d.).

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 447,22 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020-06-19, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 8 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 7 d.) ir 96,80 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.), iš viso – 104,80 Eur.

 

Teismas, vadovaudamasis CPK 262 ir 428 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti. 

Priteisti ieškovui UAB „CCS-customers care services, j. a. k. 302701939, iš atsakovo UAB Lautoma, j. a. k. 300057584, 447,22 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 447,22 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020-06-19, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 104,80 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduodamas vykdomasis raštas. 

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

 

 

Teisėja                                                                 Urmila Valiukienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 427 str. Nagrinėjimas teisme
  • CPK 178 str. Įrodinėjimo pareiga
  • CK6 6.716 str. Paslaugų sutarties samprata
  • CK6 6.720 str. Paslaugų kaina ir apmokėjimas
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu