Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-07][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.11.-9-522-2016].docx
Bylos nr.: A2.11.-9-522/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðirvintø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Širvintų RPK VPS OVP, Sergejus Vasilevskis 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)
Kitas pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas (ATPK 1871, 1873, 1875, 18710, 1883, 1884, 1889, 18810, 18812, 18814, 18816, 18817, 1896, 1898, 18910, 18914, 1921 str.)

N U T A R I M A S

                                                                                                              Bylos Nr.A2.11.-9-522/2016

(Proceso Nr.4-44-3-00591-2015-8)

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1

(S)

Širvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S

 

Širvintos

2016-01-07

 

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,

dalyvaujant traukiamam atsakomybėn Č. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo

Č. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą.

 

Išnagrinėjus bylą, nustatyta:

 

Č. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2015-12-13, apie 1 val., būdamas girtas, (duomenys neskelbtini)., rodydamas nepagarbą policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, triukšmavo, įžeidinėjo juos, plūdo rusiškais necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, į pastabas nepažeidinėti viešosios tvarkos ir rimties nereagavo, sulaikomas aktyviais veiksmais pasipriešino, stumdė pareigūnus. Tokiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, padarydamas administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

Č. B. paaiškino, kad įvykio aplinkybių neatsimena, tačiau jo kaltė yra visiškai įrodyta byloje surinkta medžiaga, t.y. policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais(b.l.2-3), neblaivumo patikrinimo pažyma(b.l. 4).

Č. B. veiksmai yra teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą jis padarė neblaivus (ATPK 32 str.1 d., 8 p.). Pažeidėjas nedirba, nuolat daro administracinius teisės pažeidimus, girtauja, jokių išvadų nedaro, todėl jam skirtinas atitinkamos trukmės administracinis areštas. Pažeidėjas nori dirbti, taisytis, todėl jo prašymu, administracinio arešto vykdymas atidėtinas, įpareigojant atlikti viešuosius darbus.

Vadovaujantis LR ATPK 286 str., 338-1 str.,  n u t a r i a:

 

Č. B. pagal ATPK 187 str. 1 d. paskirti 200 Eur baudą, pagal ATPK 187 str.2 d. paskirti 15 parų administracinį areštą. Galutinę nuobaudą paskirti 15 parų administracinį areštą. Arešto vykdymą atidėti 2 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką atlikti 90 val. nemokamų viešųjų darbų.

Jei asmuo piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo aidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Nutarimas per 20 d nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per šį teismą apeliaciniu skundu.                                                                                                                        

  

Teisėja                             Irina Serafin


Paminėta tekste:
  • ATPK 187 str. Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybo
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys