Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-05-18][nuasmenintas nuosprendis byloje][1-219-750-2018].docx
Bylos nr.: 1-219-750/2018
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Biudžetinė įstaiga Tauragės apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas 190453332 civilinis ieškovas baudž. byloje
Klaipėdas apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūra (Šilutė) 191884887 prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius)
Bylos perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 233 str.)
Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Specialioji dalis
Specialioji dalis
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Kitos procesinės prievartos priemonės
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Kitos procesinės prievartos priemonės
Nedidelės vertės svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas (BK 187 str. 3 d.)
Nedidelės vertės svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas (BK 187 str. 3 d.)
Nedidelės vertės svetimo turto sunaikinimas ar sugadinimas (BK 187 str. 3 d.)
Atvesdinimas (BPK 142 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Atvesdinimas (BPK 142 str.)
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302, 308 str.)
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302, 308 str.)
Apkaltinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297-307 str
Apkaltinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297-307 str
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžio pateikimas vykdyti (BPK 342 str.)
Turto sunaikinimas ar sugadinimas (BK 187 str.)
Turto sunaikinimas ar sugadinimas (BK 187 str.)
Turto sunaikinimas ar sugadinimas (BK 187 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Procesinės prievartos priemonės
Procesinės prievartos priemonės

                                                                

 

 

           Baudžiamoji byla Nr. 1-219-750/2018

                                                                     Proceso Nr. 1-01-1-00197-2018-1

                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.10.3; 2.3.6.4.5

(S)

 

 

 

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. gegužės 17 d.

Šilutė

 

 

 

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Dalia Zimantienė,

sekretoriaujant Eglei Šeputienei,

dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui,

kaltinamajam G. A.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. A., gimęs (duomenys neskelbtini), Telšių r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aštuonių klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis,  gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas (BK 97 str. 6 d.), kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 187 str. 3 d. padarymu,

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              G. A. sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2018-01-01 apie 17 val. 15 min., Šilutėje, Lietuvininkų g. 31, jis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir už padarytą administracinį nusižengimą patalpintas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato laikino sulaikymo patalpą, joje tyčia išsuko varžtus iš suoliuko medinio skersinio ir šiuo skersiniu sudaužė kameros durų langelio stiklą 60,50 eurų vertės, nudaužė patalpos stebėjimo vaizdo kamerą 166,98 eurų vertės, sugadindamas ir medinį skersinį 16,50 eurų vertės, ir taip Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarė turtinę 243,98 eurų žalą.

Kaltinamasis G. A. dėl pareikšto kaltinimo pagal BK 187 str. 3 d. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2018 m. sausio mėnesį, t.y. per Naujųjų metų dieną jis laukė  autobuso į Dituvą. Tą dieną buvo išgėręs alaus, degtinės. Kiek pamena buvo nugriuvęs. Po to pabudo areštinėje. Norėdamas iš jos išeiti jis atsuko toje  patalpoje buvusio suoliuko varžtus  ir nuo to suoliuko  nuėmęs pagalį ( skersinį) išdaužė durų stiklą ir  sudaužė vaizdo kamerą.

Įrodymai ištirti ir paskelbti vadovaujantis BPK 273 str., 291 str.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelės matyti, kad įvykio vieta yra Šilutės mieste, Lietuvininkų g.31, esančiame policijos komisariate pirmame aukšte esanti ketvirta laikino sulaikymo kamera. Minėtos patalpos durų langelio stiklas išdaužtas. Šios patalpos viduje yra medinis suolelis, kurio vienas skersinis nusuktas, sudaužyta patalpos vaizdo stebėjimo kamera (b.l. 9-16).

Papildomos įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad laikino sulaikymo patalpos durų langelio stiklas sueižėjęs. Patalpoje dešiniajame kampe virš durų likę du laidai, ant kurių buvo

 

 

pritvirtinta vaizdo stebėjimo sistema (kamera). Minėta kamera yra ant patalpos gale esančio suoliuko. Ji susidedanti iš 11 cm skersmens ir 8 cm aukščio pilkos spalvos pagrindo ir 7 cm skersmens stiklinio ovalo, kurio viduje yra objektyvas. Ant stiklinio ovalo, kameros vieno šono matyti nubraižymai ir įspaudimai. Pajudinus kamerą girdisi viduje galimai sudužusių detalių  barškėjimas. Patalpos gale esančio suoliuko penktas skersinis nuimtas ir pamestas ant grindų. Skersinio abu galai apgadinti, matosi viename gale daužymo (įspaudų ) žymės. Skersiniame  yra trys skylės, kur buvo išsukti varžtai. Apžiūros metu paimti medinis skersinis ir stebėjimo vaizdo  kamera „ Hivision“ (b.l. 19-20). Minėti daiktai saugojami Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2018-01-05 pagal kvitą Nr. 065397 (b.l. 29).

Reikalaujamų daiktų, dokumentų 2018-01-02 protokolu Tauragės apskrities VPK OVS viršininko pateiktoje skaitmeninėje laikmenoje esančiame 2018-01-01 vaizdo įraše užfiksuota, kad laikino sulaikymo patalpoje G. A. 17 val.14 min pirštais suka varžtus iš suoliuko skersinio, kuriuos išsuktus padeda ant grindų, rankomis paėmęs skersinį juo tranko duris, 17 val. 18 min. vėl pasiima skersinį ir juo suduoda į vaizdo kamerą (b.l. 30, 33-34).

Iš PVM Sąskaitos-faktūros Nr. 2018/02 matyti, kad 24mm storio stebėjimo langelio stiklo vertė su PVM yra 60,50 Eur (b.l. 40).

Lokalinėje sąmatoje nurodyta, kad vaizdo kameros „Hivision“ vertė su PVM yra 166,98 (b.l. 41).

Iš administracinio sulaikymo protokolo matyti, kad G. A. 2018-01-01 12 val. 21 min.  sulaikytas Šilutėje dėl girto pasirodymo viešoje vietoje (b.l. 53).

Minėtam asmeniui 2018-01-01 nutarimu dėl padaryto administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 484 str. 1 d. paskirta administracinė nuobauda-įspėjimas (b.l. 51).       

Kaltinamasis G. A. savo kaltės neneigia, o ir ištirti bei įvertinti byloje esantys įrodymai neabejotinai patvirtina įvykio aplinkybes ir jo kaltę. Minėto asmens veika teisingai kvalifikuota pagal BK 187 str. 3 d., nes jie tyčia sugadino nedidelės vertės svetimą, t.y. Tauragės apskrities VPK, turtą, kurio vertė neviršija 5 MGL dydžio sumos.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Kaltinamojo G. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1d.2p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad jis minėtą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ( BK 60 str. 1d. 9p.).

Skiriant bausmę G. A. atsižvelgtina į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, jo asmenybę, tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą, neteistas (BK 97 str. 6 d.), baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jų kiekį ir reikšmingumą, į sugadinto turto vertę. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais minėtam kaltinamajam skirtina BK 187 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta viešųjų darbų bausmė. Kadangi minėtas kaltinamasis prisipažino kaltu pagal pareikštą kaltinimą ir baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. jam skiriamos bausmės dydis sumažintinas vienu trečdaliu.

              Tauragės apskrities VPK pareiškė civilinį ieškinį kaltinamajam G. A., kuriuo prašo  priteisti 425,19 Eur žalą padarytą minėto kaltinamojo nusikalstamais veiksmais (b.l.38). Minėtas kaltinamasis ieškinį pripažįsta, neginčija jo dydžio. Ieškinys yra pagrįstas, todėl visiškai tenkintinas (CK 6.263 str.) ir priteistinas iš minėto kaltinamojo.

G. A. į paskirtos bausmės laiką įskaityti jo laikinajame sulaikyme nuo 2018-01-01 iki 2018-01-02 išbūtą laiką (dvi dienos), t.y. vieną sulaikymo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 66 str.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t.y medinis skersinis ir stebėjimo vaizdo kamera „ Hivision“, saugojami Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2018-01-05 pagal kvitą Nr. 065397 sunaikintini (BPK 94 str. 1d.4p.).

 

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 302 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str., 309 str.,

 

n u s p r e n d ė:

G. A. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 3 dalį ir jam paskirti devynis (9) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant jį per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 str. G. A. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę šešių (6) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 16 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Į bausmės laiką G. A. įskaityti jo laikinajame sulaikyme nuo 2018-01-01 iki 2018-01-02 išbūtą laiką (dvi dienas), t.y. vieną sulaikymo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms. 

Kaltinamajam G. A. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos palikti jam paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Medinį skersinį ir stebėjimo vaizdo kamerą „ Hivision“, saugojamus Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2018-01-05 pagal kvitą Nr. 065397 sunaikinti.

             Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš kaltinamojo G. A. 425,19 Eur ( keturis šimtus dvidešimt penkis eurus 19 ct) turtinės žalos atlyginimui Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

 

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                  Dalia Zimantienė


Paminėta tekste:
  • BK 97 str. Teistumas
  • BK
  • BPK 273 str. Sutrumpintas įrodymų tyrimas
  • BK 54 str. Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai
  • BK 59 str. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės
  • BK 60 str. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės
  • BK 187 str. Turto sunaikinimas ar sugadinimas
  • CK6 6.263 str. Pareiga atlyginti padarytą žalą
  • BK 66 str. Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę
  • BPK 94 str. Priemonės, kurių imamasi dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ir priimant nuosprendį
  • BPK 297 str. Nuosprendžio priėmimas Lietuvos Respublikos vardu