Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-152-267-2012].doc
Bylos nr.: B2-152-267/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Pakmeda" 168084568 atsakovas
"Bankroto departamentas LT" atsakovo atstovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-152-267/2012

                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00109-2010-1                                                        Procesinio sprendimo kategorija 126.7 

(S)

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. spalio 23 d.

Šiauliai

 

     Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Pakmeda“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“ įgalioto asmens J. P. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

 

n u s t a t ė :

 

Šiaulių apygardos teisme 2012-10-17 gautas bankrutavusios UAB „Pakmeda“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Šiaulių apygardos teismas 2010-03-18 nutartimi UAB „Pakmeda“ iškėlė bankroto bylą.

Iš byloje esančių duomenų matosi, kad kreditorių komiteto 2012-05-04 posėdyje buvo nutarta pardavus įmonės turtą ir debitorių skolas kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos (4 t., 42 b. l.). 2012-06-15 varžytinėse parduotas įmonės turtas, debitorinės skolos neparduotos ir nurašytos (4 t., 44–47 b. l.). Reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra, tai matyti iš administratoriaus pateikto UAB „Pakmeda“ 2012-10-16 balanso (4 t., 49 b. l.). Taip pat pateikta Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Pakruojo rajono agentūros pažyma, kurioje nurodoma, kad bankrutavusiai UAB „Pakmeda“ agentūra pretenzijų neturi (4 t., 48 b. l.).

Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Pakmeda“ pabaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas,

 

n u s p r e n d ė :

 

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Pakmeda“ veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Pakmeda“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

 

Teisėja                                                                                    Danutė Burbulienė