Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1656-874/2019

Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00118-2019-8

                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1.; 21.9.10

ROIK: 19105579445

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 10 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. B. 2019 m. rugpjūčio 17 d. apie 21 val. 30 min. viešoje vietoje – prie gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), su tėvu P. B. necenzūriniais žodžiais išvadino S. D. ir A. B., tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl yra baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. B. į 2019-09-26 8 val. teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo pranešta pasirašytinai administracinio nusižengimo protokole. Į teismo posėdį neatvyko ir nukentėjusiosios A. B. bei S. D., kurioms apie posėdžio datą, laiką ir vietą šaukimais pranešė policijos pareigūnai (b. l. 21, 22). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nei nukentėjusiosios nepateikė. Teismas 2019 m. rugsėjo 26 d. nutartimi nutarė atvesdinti D. B. į atidėtą teismo posėdį 2019-10-09 9 val. (b. l. 25). Nukentėjusiosioms apie atidėtą teismo posėdį pranešta teismo šaukimais (b. l. 29, 30). Į teismo posėdį 2019-10-09 9 val. nukentėjusiosios A. B. ir S. D. neatvyko, atidėti bylos nagrinėjimą prašymo nepateikė. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. B. į teismo posėdį neatvesdintas. 2019-10-10 teisme gautas Šiaulių AVPK Joniškio RPK pranešimas, kad D. B. namuose nerastas. D. B. mama T. Z. paaiškino, kad sūnus žinojo apie teismo posėdį, turėjo būti namuose, bet išėjo į (duomenys neskelbtini) miestą ir išjungė mobilaus ryšio telefoną (b. l. 31).

Jeigu pagal teismo šaukimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti ar būti policijos atvesdintas, administracinio nusižengimo byla gali būti nagrinėjama šiam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 2 dalis).

Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovas į 2019-10-09 teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui (toliau – Šiaulių AVPK) žinoma, nes pareigūnas, surašydamas administracinio nusižengimo protokolą, pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.

Neatvykus proceso dalyviams, nesant prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. B. nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą pagal A. B. pareiškimą (b. l. 7-9), kitus byloje esančius rašytinius įrodymus – darytina išvada, kad administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje sudėtis bei D. B. kaltė dėl jo padarymo yra visiškai įrodyta. D. B. viešoje vietoje vartojo necenzūrinius, įžeidžiančius žodžius, o tai užtraukia atsakomybę pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį.

D. B. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 

Atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, remiantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, D. B. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, taikant baudų nepilnamečiams skyrimo tvarką, numatytą ANK 44 straipsnyje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a : 

D. B. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje, paskirti nuobaudą – 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.