Civilinė byla Nr. e2A-1747-803/2022

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15151-2020-6

Procesinio sprendimo kategorij

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. spalio 11 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vaclovo Pauliko, Rūtos Petkuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Ingos Staknienės, 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 11 d. sprendime, priimtame civilinėje byloje pagal apeliantės (ieškovės) AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys byloje uždaroji akcinė bendrovė „Giris“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Elektrifikacijos darbai“.

Teisėjų kolegija,

n u s t a t ė:

1.       Vilniaus apygardos teismas 2022 m. spalio 11 d. nusprendė ieškovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, apeliacinį skundą tenkinti.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 11 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje yra padarytas rašymo apsirikimas, tai yra gramatinė klaida dėl panaudoto netinkamo linksnio (nurodyta „ieškovės“, kai turėtų būti „ieškovei“).

3.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalimi teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

4.       Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 11 d. sprendime pastebėtų ir taisytinų rašymo apsirikimų ištaisymas nekeičia teismo sprendimo esmės, todėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 11 d. sprendimo rezoliucinės dalies 4 punkte padarytas rašymo apsirikimas taisytinas, nurodant – „Priteisti ieškovei AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvoje veikiančiai per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje (juridinio asmens kodas: 3000665654), 551,00 Eur  (penkis šimtus penkiasdešimt vieną eurą 00 ct) teisinės pagalbos išlaidų apeliacinės instancijos teisme iš atsakovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ (juridinio asmens kodas: 304151376)“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 290 - 291 straipsniais, Vilniaus apygardos teismas

n u t a r i a:

ištaisyti Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 11 d. sprendimo rezoliucinės dalies 4 punkte padarytą rašymo apsirikimą ir vietoje „ieškovės“ nurodyti „ieškovei“.

Šią rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 11 d. sprendimo, priimto išnagrinėjus apeliantės (ieškovės) AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 20 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys byloje uždaroji akcinė bendrovė „Giris“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Elektrifikacijos darbai“, sudedamąja dalimi.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai                                                                                  Vaclovas Paulikas

                                                                                  Rūta Petkuvienė

                                                                                  Inga Staknienė