Civiline byla Nr. 2-3758-793/2011

(Proceso Nr. 2-06-3-02029-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

(S)

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. vasario 21 d.

Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes pareiškejo antstolio A. S. pareiškima suinteresuotiems asmenims R. N. (skolininkas), VŠI „Klaipedos keleivinis transportas“ (išieškotojas), del vykdymo išlaidu priteisimo,

nustate:

antstolis A. S. kreipesi i teisma su pareiškimu, prašydamas priteisti iš skolininko R. N. 225,33 Lt vykdymo išlaidu. Nurodo, kad ivykde VŠI „Klaipedos keleivinis transportas“ 2010-10-06 nutarima Nr. 54632 del 70,00 Lt baudos išieškojimo iš R. N. VŠI „Klaipedos keleivinis transportas“ naudai. Bauda pagal pateikta vykdyti nutarima pilnai išieškota ir vykdomieji veiksmai del baudos išieškojimo baigti. Skolininkui buvo išsiustas siulymas susimoketi per penkias dienas nuo siulymo gavimo dienos vykdymo išlaidas geruoju, taciau skolininkas vykdymo išlaidu nesumokejo.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad skolininkas R. N. VŠI „Klaipedos keleivinis transportas“ 2010-04-07 nutarima Nr. 54632 del 70,00 Lt baudos išieškojimo VŠI „Klaipedos keleivinis transportas“ naudai ivykde priverstinai. Bauda išieškota ir pervesta i VŠI „Klaipedos keleivinis transportas“ saskaita (vykdomoji byla, b.l. 12). Vykdomoji byla užbaigta (vykdomoji byla, b.l. 13). Skolininkas privalo sumoketi visas pagristai priskaiciuotas vykdymo išlaidas, tarp ju ir atlyginima antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma (Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 p.). Antstolio priskaiciuotos vykdymo išlaidos sudaro 225,33 Lt. Vykdymo išlaidos paskaiciuotos ir indeksuotos nepažeidžiant Sprendimu vykdymo instrukcijoje nustatytos tvarkos. Skolininkui buvo nusiustas raštiškas siulymas per penkias dienas nuo siulymo gavimo dienos geruoju sumoketi 225,33 Lt vykdymo išlaidas. Byloje duomenu, kad skolininkas šia suma butu pervedes i antstolio depozitine saskaita, nera. Esant tokioms aplinkybems antstolio pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininko R. N. tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 593 str.,

nutaria:

priteisti iš skolininko R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 225,33 Lt vykdymo išlaidu antstoliui A. S..

Nutarciai isiteisejus vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti antstoliui A. S..

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                                                                 Petras Mineikis