Civilinė byla Nr. e2-2932-604/2025

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00717-2025-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. balandžio 7 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

sekretoriaujant Renatai Botkinai,

ieškovės UAB „Mano Būstas Šiauliai“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant,

atsakovui A. M. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Mano Būstas Šiauliai“ ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas

N u s t a t ė :

Ieškovė UAB „Mano Būstas Šiauliai“ pateikė teisme ieškinį prašydama priteisti iš atsakovo A. M. 268,43 Eur skolą, 2,95 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (271,38 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2025-02-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 22 Eur žyminį mokestį, 30 Eur teisinės pagalbos išlaidų ir 2,64 Eur duomenų gavimo iš registrų išlaidų.

Atsakovas  A. M. atsikirtimų į ieškinį nepateikė, ieškinys ir pranešimas apie teismo posėdžio vietą ir laiką atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka - viešo paskelbimo būdu.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad teikia butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas namui, esančiam (duomenys neskelbtini), kurio (duomenys neskelbtini) butas nuosavybės teise priklauso atsakovui. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2024-04-01 iki 2024-11-30 susidarė 268,43 Eur skola, už vėlavimą atsiskaityti paskaičiuota 2,95 Eur palūkanų.

Ieškinys tenkinamas visiškai

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė UAB „Mano Būstas Šiauliai“ Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo pagrindu teikia butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas namui, esančiam (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro duomenimis, atsakovui nuosavybės teise 1997-10-17 Mainų sutarties Nr. 2732 pagrindu priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovės pateiktais paskaičiavimais už laikotarpį nuo 2024-04-01 iki 2024-11-30 suteiktas paslaugas atsakovui susidarė 268,43 Eur skola, kurią sudaro atsakovo nesumokėtas mokestis už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir komunalines paslaugas, už delsimą atsiskaityti paskaičiuota 2,95 Eur palūkanų.

Darytina išvada, kad atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, kadangi visiškai neatsikaitė su ieškove už suteiktas paslaugas, ieškovė savo reikalavimus pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieškovei susidariusį įsiskolinimą, nėra. Atsakovas skolos fakto, dydžio ir savo atsakomybės už prievolės neįvykdymą neginčija, atsikirtimų nepateikė. Todėl 268,43 Eur skolos ir 2,95 Eur palūkanų priteisiama ieškovei iš atsakovo (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 9 dalis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsakovas uždelsė atsiskaityti, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos nuo priteistos 271,38 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2025-02-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Pareikšdama ieškinį teisme ieškovė sumokėjo 22 Eur žyminį mokestį (CPK 79 straipsnio 1 dalis), taip pat turėjo 2,64 Eur duomenų gavimo iš registrų išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas) ir 30 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis), todėl ieškinį patenkinus visiškai, šios bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovei iš atsakovo.

Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, iš atsakovo valstybės naudai priteisiama 15,86 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. 

Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 98 straipsniu, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu,

N u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Mano Būstas Šiauliai“, juridinio asmens kodas 144619514, naudai 268,43 (du šimtus šešiasdešimt aštuonis Eur 43 ct) Eur skolos, 2,95 (du Eur 95 ct) Eur palūkanų, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (271,38 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2025-02-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22 (dvidešimt du) Eur žyminio mokesčio, 30 (trisdešimt) Eur teisinės pagalbos išlaidų ir 2,64 (du Eur 64 ct) Eur duomenų gavimo iš registrų išlaidų.  

Priteisti iš atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 15,86 (penkiolika Eur 86 ct) Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.  

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėjas                                                                                            Marjan Gerasimovič