Civilinė byla Nr. 2-7599-902/2016

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06476-2016-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.1.14.6.; 3.2.7.1.;3.2.8.4.

                                      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U T A R T I S

2016 m. lapkričio 2 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Interselas“ ieškinį atsakovei I. V. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

2016-09-07 teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės ieškinį atsakovei dėl 238,77 Eur skolos, 291,30 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio procesinių palūkanų, bei bylinėjimosi išlaidų.

2016-10-31 teisme gautas ieškovės atstovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad ieškinio atsisako, kadangi atsakovė pilnai atsiskaitė su ieškove. Prideda tai patvirtinančius dokumentus. Nurodo, kad ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Prašymas tenkinamas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukia. Rašytiniame ieškinio atsisakymo pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 str. 1d.).

Ieškovė nurodo, kad atsakovė pilnai atsiskaitė su ieškove, prideda tai patvirtinančius dokumentus, todėl  ieškinio atsisako. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina.

Ieškovei išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Jeigu ieškovė atsisako pareikšto ieškinio, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Ieškovė nurodė, kad atsakovė padengė ir bylinėjimosi išlaidas, todėl dalies žyminio mokesčio grąžinimo klausimas nespręstinas.

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

Priimti UAB „Interselas“ atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr. 2-7599-902/2016 nutraukti.

Išaiškinti ieškovei, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

          Teisėja                                                                                             Ingrida Kirsnytė