Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-372-743/2016
Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00326-2016-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3
(S)
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. rugsėjo 7 d.
Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K. L. (K. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos piliečio, lenko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 3 dalį,
n u s t a t ė:
K. L. (K. L.) 2016 m. rugsėjo 2 d. apie 7 val. 15 min. Lazdijų r. sav., Lazdijų sen., Janaslavo k. automobiliu „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno akcizais apmokestinamas prekes, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis – 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bendra cigarečių vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 1265 eurai, t. y. 33,29 minimalių gyvenimo lygių (MGL), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (aktuali redakcija nuo 2013-09-10) (toliau – Taisyklės) 2.1.1 punkte nustatytą akcizais apmokestintų prekių gabenimo ir laikymo tvarką, kuri nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Fiziniams asmenims leidžiama gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (Taisyklių 3.3 punktas). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (aktuali redakcija nuo 2015-01-01) 8.1.1 punkte numatyta, kad keleiviams, atvykstantiems oro transportu, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis – 200 vienetų cigarečių.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta (b. l. 6), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).
K. L. savo kaltę pripažino. Paaiškino, kad nusipirko ir gabeno 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Gailisi padaręs pažeidimą (b. l. 8).
Be paties prisipažinimo, K. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-70521084-16 (b. l. 5-6), policijos pareigūno S. M. tarnybiniu pranešimu dėl akcizinių prekių (b. l. 7), paėmimo protokolu (b. l. 9), patvirtinančiais, kad K. L. vairuotame automobilyje „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo, patvirtinančia, kad vieno pakelio cigarečių „Fest“ vertė yra 2,53 Eur (b. l. 20-25). Byloje nustatyta, kad rastos cigaretės pažymėtos Baltarusijos Respublikos banderolėmis, todėl akivaizdu, kad šios prekės įvežtos ne iš Europos Sąjungos valstybės.
Įvertinus ištirtus duomenis, pripažintina įrodytu, kad K. L., pažeisdamas nustatytą tvarką, laikė ir gabeno administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas akcizines prekes – cigaretes ir jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį, nes bendra gabentų akcizais apmokestinamų prekių vertė viršija dešimties MGL dydžio sumą, tačiau neviršija penkiasdešimties MGL dydžio sumos (sudaro 33,29 MGL).
K. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobūdį (tyčinis, vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų valstybės valdymo srityje, darantis didelę žalą valstybės finansų sistemai), į K. L. asmenybę (duomenų, kad būtų teistas, nėra, administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali sankcijoje nustatyta bauda su prekių – 500 pakelių cigarečių „Fest“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariate (b. l. 18-19), konfiskavimu (ATPK 26 straipsnio 1 dalis, 302 straipsnis).
Nors už šį pažeidimą galimas ir automobilio konfiskavimas, tačiau pažymėtina, kad transporto priemonės, kuria pažeidžiant nustatytą tvarką gabenamos akcizais apmokestinamos prekės, konfiskavimas pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį nėra privalomas. Pagal nusistovėjusią teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo specialiai pritaikyta pažeidimui daryti, ir jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N575-215/2009, N62-2803/2010, N575-320/2012, N662-1113/2012). Nagrinėjamu atveju duomenų, kad automobilyje buvo įrengtos specialios slėptuvės, kad buvo perdarytos automobilio konstrukcijos, nėra, automobilis nebuvo specialiai paruoštas tokiai neteisėtai veiklai vykdyti. Nustatyta, kad automobilis „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso K. S. (K. S.) (b. l. 10, 15-16). Duomenų, kad jis būtų žinojęs, jog jam priklausantis automobilis bus naudojamas administraciniam teisės pažeidimui daryti, nėra. Todėl automobilis nekonfiskuotinas (ATPK 26 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Automobilis „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (VIN) (duomenys neskelbtini), jo registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir raktelis, saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariate (b. l. 18-19), nutarimui įsiteisėjus grąžintini savininkui ar kitam teisėtam valdytojui (ATPK 269 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasi ATPK 26 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 302, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja
n u t a r i a:
K. L. (K. L.), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 1 448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) bauda su prekių – 500 pakelių cigarečių „Fest“, konfiskavimu.
Automobilį „VW Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (VIN) (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus grąžintini savininkui ar kitam teisėtam valdytojui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidimo protokole. Baudą galima sumokėti bet kuriame banke; AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant antstoliui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.
Teisėja Asta Vailionienė