Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-07-02][nuasmeninta nutartis byloje][e2-3432-286-2018].docx
Bylos nr.: e2-3432-286/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos 288739270 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Rūšinis (dalykinis) teismingumas
Rūšinis (dalykinis) teismingumas
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Teismų kompetencija
Teismų kompetencija
Civilinių bylų teismingumas
Civilinių bylų teismingumas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos

 

 

Civilinė byla Nr. e2-3432-286/2018

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00235-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.1.

(S)

 

 

 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2018 m. birželio 27 d.

Ignalina

 

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovei B. B. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

             

n u s t a t ė:

             

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose iškelta civilinė byla Nr. e2-3432-286/2018 pagal ieškovės Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovei B. B. dėl 301,13 Eur skolos ir palūkanų skaičiuojamų nuo 2018 m. balandžio 6 d. iki visos skolos sugrąžinimo dienos priteisimo.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad ieškovė kelia reikalavimą, kuriuo siekia susigrąžinti 301,13 Eur dydžio paramos pagal tiesiogines išmokas už žemės ūkio naudmenų ir pasėlių plotus už 2016 m. deklaravimo metus išmokėtą sumą. Ieškinio reikalavimas priteisti iš atsakovės grąžintinų lėšų sumą reiškia ginčą dėl teisės viešojo administravimo srityje (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 3 straipsnio 1 dalis) ir pagal įstatymuose įtvirtintas ginčų rūšinio teismingumo taisykles nagrinėtinas administraciniame teisme (ABTĮ 17 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Tokią praktiką yra suformavusi ir Specialioji teisėjų kolegija, kuri nurodė, kad ginčai, susiję su išmokomis iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų, tiek dėl tokių išmokų išmokėjimo, tiek ir dėl išmokų grąžinimo, remiantis Grąžintinų lėšų, susidariusių įgyvendinant Europos Sąjungos žemės ūkio fondų priemones, administravimo taisyklėmis, patvirtintomis Vyriausybės 2008 m. vasario 13 d. nutarimu Nr. 137, yra nagrinėtini administraciniame teisme (Specialiosios teisėjų kolegijos 2018 m. sausio 24 d. nutartis byloje Nr. T-4/2018). 

Atsižvelgiant į tai, jog tarp šalių kilęs ginčas yra teismingas administraciniam teismui byla perduotina Regionų administracinio teismo Panevėžio rūmams (CPK 36 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 36 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais,

 

n u t a r i a:

             

              Civilinę bylą Nr. e2-3432-286/2018, teisminio proceso Nr. 2-16-3-00235-2018-3 pagal ieškovės Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovei B. B. dėl skolos priteisimo perduoti Regionų administracinio teismo Panevėžio rūmams, esantiems Panevėžyje, Respublikos g. 62.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėjas                            Kęstutis Rimkus

 


Paminėta tekste:
  • T-4/2018
  • CPK 36 str. Ginčų dėl teismingumo sprendimas