Civilinė byla Nr. e2VP-10702-911/2017
Proceso Nr. 2-06-3-08223-2017-6
Procesinio sprendimo kategorija:
2.4.2.9.2.; 2.3.2.7.; 3.5.1.; 3.5.1.18.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. rugpjūčio 28 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. V., A. V., antstolei Santai Selezniovienei dėl turto dalies nustatymo,
Teismas
n u s t a t ė:
pareiškėja prašo nustatyti, kad D. V. sutuoktinės A. V. gaunamas darbo užmokestis bei piniginės lėšos esančios nurodytose sąskaitose yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų šių pajamų priklauso skolininkui D. V., tai yra iš šios dalies galimas skolos išieškojimas. Nurodo, jog antstolės Santos Selezniovienės žinioje yra vykdomoji byla, vykdoma pagal Šilutės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. e2-3004-351/2016 dėl 874,71 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ naudai. Pareiškėja taip pat nurodė, kad antstolės 2017-05-10 turto arešto aktu Nr. S1b-20335 buvo areštuotas D. V. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – darbo užmokestis mokamas sutuoktinei A. V. įmonėje (duomenys neskelbtini). 2017-05-10 turto arešto aktu Nr. S1b-20343, buvo areštuotas D. V. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir ar patenkančios į sutuoktinės A. V. vardu atidarytą sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje „Swedbank“ banke. 2017-05-10 turto arešto aktu Nr. S1b-20337, buvo areštuotas D. V. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir ar patenkančios į sutuoktinės A. V. vardu atidarytose sąskaitose (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esančios akcinėje bendrovėje „Šiaulių bankas“. 2017-05-10 turto arešto aktu Nr. S1b-20349, buvo areštuotas D. V. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir ar patenkančios į sutuoktinės A. V. vardu atidarytą sąskaitą (duomenys neskelbtini) esančią akcinėje bendrovėje DNB banke. Kadangi Turto arešto aktais areštuojamas skolininkui bendros jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininko dalis nenustatyta, pareiškėja antstolės Santos Selezniovienės buvo įpareigota kreiptis į teismo dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. 00184/17/00996.
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą nepateikė. Procesiniai dokumentai dalyvaujantiems byloje asmenims įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 00184/17/00996 pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-01-10 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-3004-351/2016 dėl 579,24 Eur skolos, 273,47 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra 852,71 Eur nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2016-10-24, iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 22 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko D. V. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ naudai. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkas D. V. nuo (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su A. V.. 2017-05-10 turto arešto aktu Nr. S1b-20335 buvo areštuotas D. V. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – darbo užmokestis mokamas sutuoktinei A. V. įmonėje (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 57-59). 2017-05-10 turto arešto aktu Nr. S1b-20343, buvo areštuotas D. V. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir ar patenkančios į sutuoktinės A. V. vardu atidarytą sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje „Swedbank“ banke (v.b.l. 67-69). 2017-05-10 turto arešto aktu Nr. S1b-20337, buvo areštuotas D. V. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir ar patenkančios į sutuoktinės A. V. vardu atidarytose sąskaitose (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), esančiose akcinėje bendrovėje „Šiaulių bankas“ (v.b.l. 62-64). 2017-05-10 turto arešto aktu Nr. S1b-20349 buvo areštuotas D. V. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas – piniginės lėšos, esančios ir ar patenkančios į sutuoktinės A. V. vardu atidarytą sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje DNB banke (v.b.l. 72-74).
Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.
A. V. ir D. V. 2017-06-27 sudarė povedybinę sutartį. Šios sutarties 3 dalies 1 punkto 6 papunkčiu šalys susitarė, kad pajamos (pinigine ar natūrine forma) gautos iš sutuoktinio darbinės, intelektualinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos ar kitos išmokos, įskaitant, bet neapsiribojant tikslinės paskirties išmokas, yra juos gavusio sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Pagal CK 4.92 straipsnio 1 dalies nuostatas sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės teisę į bendrąją nuosavybę nustato Civilinio kodekso trečiosios knygos normos. CK 3.87 straipsnio 1 dalis įtvirtina nuostatą, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, o CK 3.117 straipsnis – sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpciją. Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis CK 6.154 straipsniu, sutartis yra dviejų ar daugiau asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kai vienas ar keli asmenys įsipareigoja kitam asmeniui ar asmenims atlikti tam tikrus veiksmus (ar susilaikyti nuo tam tikrų veiksmų atlikimo), o pastarieji įgyja reikalavimo teisę. Šalys turi teisę laisvai sudaryti sutartis ir savo nuožiūra nustatyti tarpusavio teises bei pareigas, taip pat sudaryti ir CK nenumatytas sutartis, jeigu tai neprieštarauja įstatymams (CK 6.156 straipsnio 1 dalis).
Sutuoktinių teisė sudaryti vedybų (povedybinę) sutartį ir joje nustatyti sutuoktinių turto režimą (statusą) yra įtvirtinta Civilinio kodekso trečiosios knygos III dalies trečiojo skirsnio normose. Sutarties laisvės principas suponuoja, kad sutuoktiniai laisva valia gali nustatyti sutuoktinių turto režimą (statusą), tačiau negali (neturi teisės) savo susitarimu pakeisti, apriboti ar panaikinti imperatyviųjų teisės normų galiojimo ir taikymo (CK 6.157 straipsnis), nepaisyti pareigos sutartiniuose santykiuose elgtis sąžiningai (CK 6.158 straipsnis) bei ignoruoti įsiteisėjusio teismo sprendimo (nutarties) privalomumą, nustatyti gerai moralei arba viešajai tvarkai prieštaraujančias sutartis sąlygas (CK 3.83 straipsnio 2 dalis, 3.101 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Povedybinės sutarties 2 dalies 1 punkte nustatyta, kad povedybinė sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir notarinio patvirtinimo momento bei galioja neterminuotai. Sutartis pasirašyta 2017-06-27. Pagal CK 3.102 straipsnio 2 dalį povedybinė sutartis įsigalioja nuo jos sudarymo, jei sutartyje nenustatyta kitaip. Taigi iki povedybinės sutarties įsigaliojimo visas sutuoktinių įgytas turtas gali būti pripažįstamas bendrąja jungtine nuosavybe (Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2016 m. gruodžio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-1091-440/2016). Iš byloje esančios povedybinės sutarties turinio darytina išvada, kad sutuoktiniai D. V. ir A. V. jiems priklausančio teisinio turto režimą nustatė nuo sutarties sudarymo – 2017-06-27.
Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas laikotarpiu nuo santuokos sudarymo, tai yra nuo 2014-05-10 iki povedybinės sutarties sudarymo - 2017-06-27. CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punktas nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos prašymas tenkinamas iš dalies, nustatant, kad D. V., laikotarpiu nuo 2014-05-10 iki 2017-06-27, priklausė 50 procentų sutuoktinės A. V. piniginių lėšų, buvusių ir patekusių į jos vardu atidarytą sąskaitą (duomenys neskelbtini) akcinėje bendrovėje „Swedbank“ banke, sutuoktinės A. V. vardu atidarytose sąskaitose (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) akcinėje bendrovėje „Šiaulių bankas“ ir A. V. vardu atidarytoje sąskaitoje (duomenys neskelbtini) akcinėje bendrovėje DNB banke ir nustatoma, kad skolininkui D. V. laikotarpiu nuo 2014-05-10 iki 2017-06-27 priklausė 50 procentų sutuoktinės A. V. gaunamo darbo užmokesčio ir/ar kitų jam prilyginamų pajamų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
pareiškimą tenkinti iš dalies.
Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2014-05-10 iki 2017-06-27 priklausė 50 procentų sutuoktinės A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, buvusių ir patekusių į sutuoktinės A. V. vardu atidarytas banko sąskaitas – (duomenys neskelbtini) akcinėje bendrovėje „Swedbank“ banke, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) akcinėje bendrovėje „Šiaulių bankas“ ir (duomenys neskelbtini) akcinėje bendrovėje DNB banke.
Nustatyti, kad skolininkui D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2014-05-10 iki 2017-06-27 priklausė 50 procentų sutuoktinės A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio ir/ar kitų jam prilyginamų pajamų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Serdiukienė