Civilinė byla Nr. e2-8533-985/2022

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14572-2022-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.1.14.6.; 3.2.8.4.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. lapkričio 30 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė, veikianti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vardu,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei V. N. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose iškelta civilinė byla Nr. e2-8533-985/2022 pagal akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams atsakovei V. N. dėl 234,98 Eur skolos, 2,97 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 22,13 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2022 m. lapkričio 30 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo ieškovė atsisako nuo ieškinio reikalavimų, kadangi po ieškinio pateikimo teismui atsakovė  sumokėjo visą įsiskolinimą. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei yra žinomos.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, byla nutrauktina.

Ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 punktas). Kadangi ieškovės teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnis, 295 straipsnis).

CPK 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Nustatyta, kad ieškovė teismui buvo pateikusi įrodymus, pagrindžiančius sumokėtą žyminį mokestį: 20 Eur žyminis mokestis sumokėtas 2022 m. spalio 26 d., todėl ieškovei grąžintini 75 procentai teismui sumokėtos žyminio mokesčio sumos, t. y. 15 Eur.

Žyminį mokestį grąžinti pavestina Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

Priimti ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr. e2-8533-985/2022 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, mokėjimo užduoties kodas (ID): ZL17274.

Išaiškinti šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.